Odeurs D’amis Allégations De Corruption Odeurs, Le Programme De Carte De Pré-emploi Doit être Arrêté

Illustration de formation en ligne (Pixabay)

JAKARTA - La polémique du programme de carte de pré-travail se poursuit après que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a publié son étude. Un certain nombre de parties ont évalué que ce programme ne devrait pas avoir besoin d’être amélioré, mais plutôt arrêté. En outre, l'«odeur de poisson » du scandale de corruption a été détectée dans le programme.

Adnan Topan Husodo, coordinateur de l’Indonesia Corruption Watch (ICW), a déclaré que le programme de cartes de pré-travail, qui est l’une des mesures d’aide au filet de sécurité sociale au milieu de la pandémie covid-19, doit être arrêté immédiatement.

« Nous devons arrêter ce programme parce que la conception structurelle est erronée, l’objectif est erroné, l’intention est fausse. Par conséquent, nous devrions mieux arrêter ce programme », a déclaré Adnan dans une discussion intitulée « Les conclusions KPK se terminer dans un méga scandale de 5,6 billions de cartes pré-emploi? ' sur le Prakerja.org compte YouTube, jeudi 26 juin.

Il a dit, au lieu de dépenser de l’argent budgétaire pour des programmes tels que les cartes de pré-travail, le budget devrait être converti en aide directe en espèces pure (BLT).

C’est parce que l’argent frais est considéré comme plus nécessaire et peut renforcer la résilience sociale au milieu d’une crise comme celle-ci, plutôt que de fournir des programmes qui ne peuvent pas être directement ressentis par la communauté.

Il a dit que si ce programme de carte de pré-travail se poursuit, le KPK devrait immédiatement entrer dans les étapes de poursuite.

« Parce que l’odeur de poisson est assez claire et il n’y a pas d’option pour le KPK de ne pas prendre des mesures juridiques, at-il dit.

Adnan a estimé que s’il n’y avait pas de poursuites de la part du KPK qui avait mené une étude et constaté des irrégularités, il n’était pas impossible que ce genre de projets réapparaisse.

« Si la carte pré-emploi passe comme une politique, de nouvelles proies émergeront et cela pourrait déchainer le budget effectivement alloué pour faire face à l’impact de la pandémie », a-t-il dit.

Prakerja.org’initiateur Andri Kusuma a parlé de l’étude KPK. Pour votre information, Prakerja.org plate-forme qui offre une formation sur la main-d’œuvre semblable au programme de carte de pré-travail du gouvernement.

C’est juste que, Prakerja.org ne facture pas de frais pour les gens qui veulent augmenter leurs capacités. La plate-forme est autosuffisante parce qu’elle critique le programme de filet de sécurité sociale.

De retour à Andri, il a déclaré que Prakerja.org apprécié l’étude du KPK sur la carte de pré-emploi du gouvernement. C’est juste qu’il espère que l’étude KPK peut continuer à l’étape de l’accusation. Parce qu’il considérait qu’un certain nombre d’actes criminels dans le programme avaient eu lieu.

« Le mens rea est également très brillant, dans lequel le KPK a déclaré dans son étude, le conflit d’intérêts entre les plates-formes numériques et les institutions de formation et les cinq plates-formes numériques qui ont des rôles de formation et de curation pour annoncer la formation dans la même entreprise, at-il dit.

Un autre Prakerja.org, Largo Andrianto, s’est également exprimé. Il a dit, le budget de Rp. 5,6 billions pour le programme de carte de pré-travail était excessif.

Selon l’homme qui est impliqué dans les technologies de l’information, le budget est excessif parce que le gouvernement n’a pas le contenu de formation, mais ne loue que du contenu de plates-formes qui sont des partenaires gouvernementaux.

« J’ai été un peu surpris, c’était un budget énorme. Alors quel produit. Au lieu d’acheter du contenu, c’est même donner des bons pour louer du contenu », a déclaré Largo.

Il a évalué qu’au lieu de préparer un budget de Rp. 5,6 billions, le gouvernement avait en fait assez pour préparer Rp. 50 milliards pour acheter du contenu des établissements de formation ayant de l’expérience.

« Imaginez, le gouvernement a préparé Rp50 milliards de luxe pour acheter du contenu qui est acheté en totalité et distribué gratuitement au public. Il est beaucoup plus efficace. Il n’a pas besoin d’être jusqu’à 100 fois. Seulement Rp. 50 milliards est luxueux. Certes, beaucoup de gens veulent créer du contenu. « at-il dit.

Auparavant, le KPK avait donné sept points de recommandation au gouvernement concernant la mise en œuvre du programme de cartes de pré-travail. Cette recommandation a été donnée, après que cette agence anti-greffe a mené une étude et a trouvé un certain nombre de problèmes.

Sept points de recommandation

Premièrement, le KPK recommande que les participants ciblés n’ont pas besoin de s’inscrire en ligne pour devenir participants au programme, mais qu’ils soient contactés par la direction. La raison en est que, dans son étude, cette agence anti-greffe n’a trouvé que quelques travailleurs touchés par la pandémie covid-19 qui s’étaient inscrits à ce programme.

Deuxièmement, le KPK a suggéré que la fonction de reconnaissance faciale ne devrait pas être utilisée, mais simplement en utilisant le NIK.

Troisièmement, le KPK encourage le gouvernement à demander un avis juridique du bureau du procureur général concernant la collaboration de huit plateformes numériques dans le programme Kartua Prakerja, qu’il soit inclus ou non dans la fourniture de biens et services gouvernementaux.

Quatrièmement, le KPK a souligné que les plateformes numériques ne doivent pas avoir de conflits d’intérêts avec les fournisseurs de formation.

Cinquièmement, la curation du matériel de formation et la faisabilité en ligne devraient impliquer des parties compétentes dans le domaine de la formation et être rédigées sous forme d’instructions techniques.

Sixièmement, le matériel de formation identifié comme une formation gratuite par Internet doit être exclu de la liste des formations dispensés. Les résultats de l’étude KPK ont montré que sur les 327 échantillons de formation fournis, 89 pour cent étaient disponibles gratuitement sur Internet.

Enfin, le KPK a demandé que la mise en œuvre de la formation en ligne doit avoir un mécanisme de contrôle afin qu’elle ne soit pas fictive.