La Commission Pour L’éradication De La Corruption Considère Que Le Schéma De Distribution De L’aide Sociale Reste Un Problème

KPK / VOI

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que le système d’approvisionnement de l’assistance sociale (bansos) était en fait bon. Cependant, le problème qui se produit actuellement est dans le modèle de distribution qui est toujours mauvais.

« Ne parlez pas de l’impact. En parlant de la bonne cible jusqu’à présent, nous sommes encore confus », a déclaré le vice-président de KPK, Nurul Ghufron, dans un programme de discussion en ligne diffusé sur la chaîne YouTube indonésienne KPK, jeudi 18 août.

Il a dit que, dès le début, le problème de l’obtention de l’aide sociale résidait en fait dans les données. Selon Ghufron, le gouvernement n’a pas encore trouvé de formule efficace pour déterminer qui doit recevoir de l’aide.

Par conséquent, il a indiqué que la validité des données doit être renforcée à l’heure actuelle afin de déterminer qui a droit à recevoir de l’aide, en particulier pendant la pandémie actuelle de COVID-19. La façon d’y parvenir est d’unir les données démographiques dans les ministères et les institutions.

Ghufron a déclaré que si ces données n’étaient pas combinées, ce qui se passerait sur le terrain serait une double réception de l’aide. De plus, habituellement, chaque ministère ou institution a des normes différentes pour les personnes qui sont considérées comme ayant droit à de l’aide.

« Parfois, dans un ministère, il y a des opinions ou le statut des citoyens de ce pays à bien des égards, ce qui entraîne parfois des doubles emplois, de sorte qu’il y a des gens qui peuvent même ne pas être en mesure de le faire parce qu’il y a beaucoup de doublons », a-t-il déclaré.

Ghufron espère qu’une fois les données sur les bénéficiaires de l’aide intégrées et vérifiées, le gouvernement pourra fournir une assistance et qu’il n’est pas nécessaire de collecter des données plusieurs fois, en particulier au milieu d’une crise comme celle-ci.

En outre, la compilation de données vérifiées sur les bénéficiaires de l’aide peut combler l’écart en matière de corruption et être plus ciblée. « Non seulement l’argent public n’est pas corrompu, mais l’argent public dépensé par le gouvernement sera juste sur la bonne voie afin que l’effet et l’impact attendus puissent être ressentis et que nous puissions le mesurer », a déclaré Ghufron.

« Si les données ne sont pas exactes, les effets et impacts attendus sont difficiles à mesurer », a-t-il conclu.