BANDA ACEH - Le procureur général (JPU) du bureau du procureur de l’État de Banda Aceh a inculpé l’article en couches contre le mari et la femme de l’accusé d’investissements illégaux atteignant 164,2 milliards de rpas.
L’acte d’accusation a été lu par JPU Nurhalma au tribunal de district de Banda Aceh, à Banda Aceh, mercredi 18 août.
Le mari et la femme sont Safrizal et Siti Hilmi Amarulloh. Tous deux ont été chargés de dossiers distincts.
L’audience s’est déroulée virtuellement avec un jury présidé par M. Jamil. Les deux accusés étaient accompagnés de l’avocat de mukhlis mukhtar.
Les deux accusés ont assisté au procès d’où ils étaient détenus. L’accusé Safrizal a assisté au procès de Rutan Banda Aceh à Kahju, Aceh Besar. Alors que l’accusé Siti Hilmi Amarullog a suivi le procès de Lapas Lhoknga, Aceh Besar.
En lançant Antara, mercredi 18 août, JPU a déclaré en 2018, les deux défendeurs ont collecté des fonds publics sous forme de dépôts sans l’autorisation de bank Indonesia ou de l’Autorité des services financiers (OJK). Les actions du défendeur ont été menées en offrant des investissements en vendant des vêtements musulmans par l’intermédiaire de la société CV Yalsa Boutique.
L’investissement, a déclaré JPU, a été offert par Nurcahaya avec des bénéfices de vente allant de 30% à 50%. Le témoin a fini par placer son capital dans l’entreprise.
Parce que les témoins sont confiants et ont apprécié les avantages obtenus, ils essaient de trouver des personnes qui veulent être invitées à investir dans Yalsa Boutique, a déclaré JPU.
Quelques mois plus tard, a de nouveau déclaré JPU, de nombreuses personnes étaient intéressées et ont investi dans Yalsa Boutique. Les deux défendeurs ont également recruté des personnes dont les noms étaient des revendeurs. Les revendeurs sont chargés de trouver des financiers
« Jusqu’en février 2021, l’accusé a réussi à lever des fonds communautaires atteignant 164,2 milliards de rps supplémentaires par l’intermédiaire de 204 revendeurs avec des membres d’environ 19 566 personnes », a déclaré JPU.
La JPU a déclaré que les actions des accusés sont régies et menacées pénalement par le paragraphe 1 de l’article 46 de la loi no 10 de 1998 portant modification de la loi no 7 de 1992 sur les banques et des paragraphes 1 à 1 de l’article 55 du Code pénal.
En outre, la JPU a également inculpé les accusés comme étant réglementés et menacés d’infraction pénale article 37B et article 55 paragraphe 1 à 1 du Code pénal jo article 64 paragraphe 1 du Code pénal.
Ensuite, les actes de l’accusé ont violé l’article 372 et l’article 55, paragraphes 1 à 1, du Code pénal et l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 3 de la loi indonésienne n° 8 de 2010 relative au crime de blanchiment d’argent et l’article 55, paragraphe 1, du Code pénal et l’article 64, paragraphe 1, du Code pénal
Sur les chefs d’accusation, l’avocat des deux accusés Mukhlis Mukthar a déclaré qu’il déposerait une exception ou une objection à l’acte d’accusation de la JPU. Le procès reprend le 25 août.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)