JAKARTA - Des affrontements se produisent souvent dans un certain nombre de régions ces derniers temps. L’agitation de deux groupes se produit souvent sur la voie publique, de sorte qu’elle pose un risque très élevé pour d’autres qui ne sont pas impliqués dans l’action.
Ironiquement, les auteurs sont pour la plupart d’adolescents, certains sont même mineurs. Non atténués, ils portent des armes tranchantes (sajam) allant de la petite à la grande. Ils l’utilisent pour blesser leurs adversaires. En conséquence, il y a eu des décès. Avec des blessures très graves.
La perte de vies humaines avec des blessures graves sur tout le corps, est au-delà de la croyance. Faites trembler la tête du public pour le voir. De plus, l’action sadique a été menée parmi les adolescents. Où ils devraient être sérieux au sujet de l’éducation et de la créativité.
Regardez l’incident de Johar Baru, dans le centre de Jakarta. Le décès est celui d’un chauffeur de moto-taxi en ligne qui a subi de graves blessures au corps. Le conducteur a tenté de briser la bagarre. Également observée à Cengkareng, dans l’ouest de Jakarta, une personne a également été grièvement blessée. Et il y a beaucoup plus d’actions similaires dans la région de Jakarta et les environs.
Le criminologue Lucky Nurhadiyanto, M.Si. est également préoccupé par cette question. De plus, connaître le coupable vient surtout des adolescents, qui devraient travailler, pas faire de mal.
« Dans certains contextes situationnels, cela conduit davantage à des conflits réalistes. Les éléments de domination et de subordination sont plus dominants, ce qui recoupe la désorganisation de la société. L’inégalité des objectifs sociaux et la façon de les atteindre entrent souvent en conflit avec la morale et les normes conventionnelles de la société », a expliqué Lucky lors d’une conversation avec VOI le mercredi 18 août.
Un autre avis dit, l’action du combat qui est devenu un lieu d’auto-épreuve. Les auteurs, dont beaucoup sont des adolescents, cherchent une identité et mettent leur courage à l’épreuve.
« Généralement également basé sur 4 facteurs, à savoir les facteurs de comportement social, la famille, l’influence des drogues / miras, la délinquance juvénile. Enfin, il peut former un « patron de pseudo-personnalité », comme l’identité du courage, viril et considéré comme courageux. La forme est encline à s’engager dans un comportement social risqué, en l’occurrence un combat », a expliqué le criminologue Budi Luhur.
Le courage de l’agresseur de persécuter sa cible lorsqu’il était impuissant, avec une arme tranchante, le blessant au point de lui entre la vie, devient l’objet d’un gros problème. Les adolescents sont confrontés à la loi.
« Logiquement, ils comprennent et comprennent. En fait, c’est souvent précisément la recherche d’élasticité à la mesure des conséquences qui seront acceptées. Cependant, la loyauté du groupe et les motifs de neutralisation des actions commises érodent la pression de ces risques.
Sont-ils coupables à 100 % de cela?
« Dans le contexte des enfants et des adolescents, nous ne pouvons pas leur rendre des comptes à 100 %. Par conséquent, le contrôle qui peut être effectué comporte au moins deux aspects, d’abord le contrôle social, allant de la supervision parentale, de l’ingérence des dirigeants communautaires locaux, aux affectations dirigées des écoles. Deuxièmement, le coaching avec des solutions éducatives, n’est plus répressif mais privilégie une approche préventive. En s’engageant dans diverses activités productives dans l’environnement résidentiel qui ciblent leurs groupes de pairs, pas seulement par individu », a conclu Lucky.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
