JAKARTA - Le vice-président de la Commission I DPD RI, Fernando Sinaga, a critiqué le discours du président de la Chambre des représentants Puan Maharani, qui a informé de l’élaboration du projet de loi village BUM en cours de discussion au premier niveau avec le gouvernement.
Lors de l’ouverture de la première session de la Chambre des représentants de la République d’Indonésie (DPR RI) de la session 2021-2022, Puan a révélé plusieurs projets de loi (projets de loi) qui sont actuellement en discussion de premier niveau avec le gouvernement.
Certains d’entre eux sont, projet de loi sur la protection des données personnelles, projet de loi sur la gestion des catastrophes, projet de loi sur la fiscalité, projet de loi sur les relations financières centrales et régionales, projet de loi sur les entreprises appartenant à des villages (BUM Desa) et projet de loi sur le système sportif national.
« Veuillez noter ensemble que le projet de loi village BUM a été rédigé à l’origine par DPD RI », a déclaré Fernando aux journalistes le lundi 16 août.Sénateur de la province du Kalimantan du Nord a rappelé, Le président de la Chambre des représentants Puan Maharani doit assurer la participation de DPD RI à toutes les étapes du premier niveau de discussion. À partir de Panja, Timus et Timsin, et l’opinion de DPD RI sur le projet de loi village BUM ensemble dans un forum tripartite. Je rappelle donc que la Chambre des représentants doit être engagée et ferme dans la mise en œuvre de la décision de la Cour constitutionnelle (MK), à savoir dans tous les documents de discussion du projet de loi allant de Panja à Timus et Timsin doit être mis en œuvre de manière tripartite, la Chambre des représentants, DPD RI et le gouvernement », a-t-il déclaré. Comme on le sait, a déclaré le membre du Conseil d’évaluation du Mpr Ri, la préparation du projet de loi village BUM par DPD RI début 2020 a été motivée par 3 problèmes principaux. Premièrement, l’existence d’entreprises villageoises (BUMDes) est toujours axée sur la quantité et ne prête pas attention à l’aspect qualité. « Cela a donc le potentiel de causer des pertes dans la gestion financière du village et n’a aucune implication dans le développement du village », a déclaré Fernando.
Deuxièmement, la loi n ° 6 de 2014 sur les villages est considérée comme très partielle et il n’y a pas de dispositions qui réglementent concrètement l’existence des BUMDes.
« Alors que le troisième problème lié aux réglementations gouvernementales (PP) nées en tant que dérivés de la loi rend en fait les chefs régionaux plus étourdissants en raison du chevauchement des règles », a déclaré Fernando.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
