Secrétaire Général De Gelora, Mahfudz Siddiq: Quelqu’un Veut Faire De La Polémique TWK KPK Une Grande étape

ILLUSTRATION/VOI

JAKARTA - Le secrétaire général du parti indonésien Gelora, Mahfudz Siddiq, a déclaré que quelqu’un voulait faire une polémique sur le test de perspicacité nationale (TWK) pour les employés de KPK sur une grande et longue scène.

« Je vois d’un point de vue politique, c’est comme une petite étape. Parce que c’est une petite affaire. J’ai lu que cette étape veut être bondée. Sur cette scène, il y a des avantages et des inconvénients, ils ne s’en soucient pas vraiment », a déclaré Mahfudz, cité par Antara, samedi 14 août.

Selon lui, dans la grande scène, le but n’est pas de revenir au KPK.

« Ils veulent que cette étape soit bondée et longue. La fin est jusqu’en 2024 », a-t-il déclaré.

Mahfudz a déclaré que le 27 mai 2021, lorsqu’il a porté l’affaire devant la Komnas HAM, l’un des employés de KPK a déclaré que ce problème serait résolu si le président était pro-corruption.

« Donc, le fait est que cette étape sera longue, les gens sont invités à se presser, de sorte que l’une des questions de contestation en 2024 est celle qui est pro-corruption ou non pro-corruption », a déclaré Mahfudz.

Pendant ce temps, le directeur exécutif de l’Institut Moya, Hery Sucipto, a estimé que le problème TWK était presque terminé lorsque 51 employés de KPK ont été retirés du transfert de statut ASN et que certains d’entre eux ont obtenu leur diplôme.

« Il s’avère que la polémique ne s’est pas arrêtée là après les conclusions de l’Ombudsman, dans lesquelles le résultat a été une mauvaise administration et la recommandation demandait qu’il y ait des corrections à 51 employés de KPK qui n’ont pas été nommés », a-t-il ajouté.

En outre, a poursuivi Hery, ils ont demandé au président d’intervenir. En tant que profane, il admet qu’il écoute davantage.

Cependant, s’il a demandé au président Jokowi d’intervenir directement, Hery l’a jugé excessif car le processus était déjà en cours.

Le grand intérêt est la création d’une application de la loi capable, intègre, indépendante et capable de répondre aux attentes de la communauté où la corruption est massivement appliquée, a-t-il déclaré.

« À mon avis, si nous sommes trop tard avec cette polémique, elle ne sera pas productive au milieu des efforts de notre nation pour briser la chaîne de propagation de la COVID-19 », a-t-il déclaré.

Bien que l’expert en droit administratif de l’État, le professeur Aidul Fitriciada comprenne s’il y a une hypothèse selon laquelle la polémique des employés de TWK KPK n’est pas une question juridique.

Selon lui, à la lecture de cette affaire, il y a des questions qui ne sont pas simplement juridiques.

« Donc pour moi, la solution n’est plus seulement une question de droit. Mais il s’agit de résoudre les relations interinstitutionnelles. Y compris ce TWK, quel genre de résolution est-ce. Cela doit vraiment être complété par le troisième principe juridique, à savoir trouver le bien commun, les intérêts de la nation sont prioritaires et ne drainent pas l’énergie », a déclaré Aidul.