JAKARTA - Les critiques acerbes du professeur de l’Université d’Indonésie (UI) Ade Armando contre l’un des avocats de Rizieq Shihab, Aziz Yanuar. Cela faisait suite aux allégations et aux diverses affirmations d’Aziz sur les raisons pour lesquelles son client n’a jamais été libéré.
Aziz a déclaré que la détention de Rizieq Shihab était un exemple d’abus de la loi qui viole les droits humains, détruit et nuit au sens de la justice et opprime les érudits ainsi que les musulmans. En fait, a déclaré Aziz, la détention de Rizieq était une forme d’oppression simplement à cause de l’opposition des autorités.
Avec une attitude coopérative pendant la peine de prison, un bon comportement tel que la possibilité d’inviter d’autres prisonniers à prier avec diligence jusqu’à déployer une équipe de santé personnelle pour aider à la gestion du COVID dans l’environnement carcéral, alors le tribunal n’a aucune raison de détenir Rizieq Shihab. Ou le souci de s’enfuir pour éliminer des preuves.
Selon Ade Armando, la raison donnée par Aziz est lebay (exagérant, rouge). Le public ou les tribunaux n’oublient certainement pas facilement le football rizieq tout ce temps.
Dans le cas de Petamburan et Megamendung Bogor, par exemple, Rizieq a fait beaucoup d’insultes ou d’insultes aux procureurs et à la police. La plus épique a été l’évasion de Rizieq en Arabie Saoudite pendant 3 ans.
« Puis Rizieq a admis avoir terminé la thèse (en Arabie saoudite), puis a affirmé être menacé par le régime, puis a avoué parce que cela avait été demandé par le gouvernement saoudien. Quand il est revenu en Indonésie, il n’a pas coopéré, il a clairement menti », a déclaré Ade Armando sur la chaîne Youtube CokroTV citée vendredi 13 août.
Bien sûr, avec ce bilan est un examen de la cour. Après tout, a déclaré ade Armando, la gentillesse que Rizieq a faite pendant sa peine de prison n’avait aucun lien direct avec son affaire judiciaire.
« Asis aime aussi en faire trop. Il a délibérément essayé d’opposer les musulmans à la cour, il a facilement accusé que la décision de la haute cour non seulement discréditait les droits de l’homme, mais a également porté atteinte au religieux et aux musulmans cette accusation très faible », a déclaré Ade Armando.
« N’abandonnez jamais, ne continuez pas à utiliser le prétexte comme si Rizieq était le chef des musulmans qui veulent défendre les versets de Dieu. S’il est un religieux, sachez que beaucoup de choses qui ont été faites jusqu’à présent sont des choses qui nuisent aux musulmans », a déclaré Ade Armando.
Rizieq Shihab était détenu depuis le 9 décembre 2020 dans le cadre de l’affaire de la foule de Petamburan. S’il est calculé à partir de la date à laquelle Rizieq est allé en prison pour l’affaire petamburan avec une peine de 8 mois de prison, alors Rizieq aurait dû être libéré. Dans le cas de la foule mégamendung, Rizieq a été condamné à une amende de 20 millions de 20 millions de rpas.
Les objections d’Aziz Yanuar sur le cas de l’hôpital UMMI Bogor où Rizieq a été condamné à 4 ans de prison. Dans l’attente d’un appel, Aziz a demandé au tribunal d’acquitter temporairement Rizieq.
Après tout, pendant sa détention, Rizieq a même fourni beaucoup d’aide à d’autres prisonniers. Toutefois, la Haute Cour n’est pas d’accord. La Haute Cour a déclaré que Rizieq devrait rester en détention pendant une période de 1 mois jusqu’au 7 septembre 2021. Dans 1 mois, il est prévu que le verdict d’appel puisse être résolu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
