JAKARTA - Le Forum Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia (Formappi) évalue la performance de la session de la Chambre des représentants de la session V Année de session 2020-2021 qui se tient du 6 mai au 15 juillet 2021 ou 46 jours ouvrables.
Formappi estime que la Chambre des représentants ne s’acquitte pas au maximum de toutes les fonctions, pas critique et constructive. Il ne peut donc pas corriger les irrégularités qui se produisent dans l’organisation de la vie et de la nation.
En fait, après avoir été évalué pour 2 ans de travail, Formappi a qualifié la période Dpr 2019-2024 de pire maison pendant la période de réforme.
Sur le plan institutionnel, Formappi a estimé que le Dpr dans la période de leadership de Puan Maharani manque cruellement de répondre aux problèmes de la nation.
Selon le chercheur de Formappi dans le domaine de la supervision, Albert Purwa, diverses déclarations de la direction du DPR, en particulier le président de la Chambre des représentants Puan Maharani n’a pas sauplé sur la cible de la supervision, seulement normative et seulement la recherche de la sécurité elle-même.
La direction du DPR, a-t-il dit, ne s’est même pas comportée du tout sur la question du test national de perspicacité (TWK) en kpk. L’assurance de la direction ne semble être que le rejet de l’isoman pour les membres de la Chambre des représentants dans les hôtels étoilés.
« Cela devrait être de l’assurance, de l’attention et de l’attitude, pas seulement pointilleux quelles questions devraient être abordées fermement par la Chambre des représentants », a déclaré Albert et la publication d’une évaluation parlementaire intitulée #DPRKemana? virtuellement, jeudi 12 août.
Plus précisément, le conseil des raccords toxiques (AKD), Albert a mentionné que la Cour honoraire du Conseil (MKD) dpr jusqu’à présent n’a pas osé traiter le vice-président de la Chambre des représentants Azis Syamsuddin qui est soupçonné d’avoir violé le code d’éthique contre l’affaire de corruption du maire de Tanjungbalai sur les enquêteurs kpk.
« Il semble que le Dpr MkD soit de plus en plus inutile et que son existence doive être revue », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, a déclaré Albert, les commissions de la Chambre des représentants ont été de plus en plus ouvertes à entendre les aspirations du public, à la fois par le biais d’universitaires, privés, ONG, agences gouvernementales et autres parties prenantes. Cependant, l’ouverture qu’il cesse d’entendre n’a pas encore été prise en compte dans diverses décisions.
« Les sous-commissions AKD telles que Banggar, Baleg, BAKN sont également de plus en plus ouvertes de la nature de la réunion. Malheureusement, le BKSAP a encore tenu de nombreuses réunions à huis clos, tandis que les activités de burt n’ont pas été vues du tout », a-t-il déclaré.
Pansus Otsus Papua, a déclaré Albert, était des réunions très ouvertes, une seule réunion s’est tenue à huis clos.
« Cependant, cette ouverture n’est pas suivie d’une écoute des parties compétentes sur la Papouasie, telles que le DPRP et le MRP », a-t-il déclaré.
En outre, la présence des membres de la Chambre des représentants à la réunion plénière stagne toujours et le maximum n’est suivi que par 60 % de l’ensemble des membres des 575 personnes.
Formappi regrette que la facilité d’assister aux réunions virtuelles ne renforce pas également la présence des membres de la Chambre des représentants en séance plénière.
« Cela reflète le sérieux de certains membres de la Chambre des représentants sur l’utilisation du rapur comme forum pour la prise de décision de la dernière Chambre des représentants, ce qui est très important car il concerne les intérêts du pays et de la nation », a déclaré Albert.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
