Formappi: La Pire Performance, La Déclaration Du Leader De La RPD A été Jugée Seulement Comme Sûre Pour Vous-même

ILLUSTRATION/ENTRE

JAKARTA - Le Forum communautaire parlementaire indonésien concerné (Formappi) a déclaré que le DPR pour la période 2019-2024 était le DPR avec les pires performances de l’ère des réformes.

Il est connu, la période de session V pour l’année de session 2020-2021 a duré du 6 mai au 15 juillet 2021 ou 46 jours ouvrables.

Cela a été expliqué dans la publication de l’évaluation de la performance de la Chambre des représentants pour la session V année 2020-2021 intitulée #DPRKemana? virtuellement, le jeudi 12 août.

Albert Purwa, chercheur en supervision chez Formappi, a déclaré qu’après la fin de la période d’essai avec des performances sous-optimales dans l’exécution des principales tâches et fonctions (tupoksi) dans le domaine de la législation, de la budgétisation et de la supervision, l’espoir de stimuler l’amélioration des performances n’était qu’un message vide de sens.

Les signes, a déclaré Albert, sont que lors de la cinquième session du DPR, le DPR n’a pu ratifier que 1 projet de loi prioritaire, à savoir le projet de loi visant à modifier la loi sur l’autonomie spéciale pour la Papouasie.

D’autre part, le projet de loi portant modification de la loi sur l’appareil civil de l’État, le projet de loi sur la gestion des catastrophes et le projet de loi sur la protection des données à caractère personnel (PDP), qui ont été prorogés à plusieurs reprises pour être jugés, n’ont pas encore été ratifiés. En fait, la loi PDP et la gestion des catastrophes sont vraiment nécessaires à la communauté.

Par conséquent, la ratification de la loi spéciale sur l’autonomie de la Papouasie ne mérite pas d’être appréciée. De plus, le processus de discussion a une participation très minimale du public », a déclaré Albert.

En ce qui concerne l’enquête de Formappi, a-t-il poursuivi, le Comité spécial pour le projet de loi spécial sur l’autonomie de la Papouasie n’a détenu que 1 RDPU. En outre, l’Assemblée du peuple papou (MRP), qui est la représentation culturelle de la Papouasie, n’a pas été invitée à fournir des contributions, bien que le projet de loi spécial sur l’autonomie de la Papouasie lui-même énonce la position du MRP qui stipule que ses membres ne peuvent pas être issus de cadres de partis politiques.

« Il semble donc que la RPD et le gouvernement veulent contrôler la Papouasie », a déclaré Albert.

Dans la fonction budgétaire, Albert a déclaré, en discutant des politiques macroéconomiques et des principaux points de la politique budgétaire (KEM PPKF) et du RKP RAPBN FY 2021, le DPR Banggar était impuissant devant le gouvernement.

Les efforts de Banggar pour relever l’hypothèse de base du taux de change de la roupie par rapport au dollar des États-Unis ne semblent pas être utilisés comme un instrument pour augmenter la croissance économique au cours de l’exercice 2022 du RAPBN.

En ce qui concerne la dette, Banggar a défendu l’intérêt du gouvernement à augmenter le montant de la dette. D’autre part, il ne tient pas compte des recommandations qui ont été présentées par le BPK.

« En fait, selon BPK, la valeur du déficit budgétaire de 2020 a été déclarée à Rp. 947,70 billions ou 6,14 billions de PIB. L’achat de dettes en 2020 dépasse les besoins de financement pour couvrir le déficit », a-t-il expliqué.

Dans la fonction de supervision, de nombreuses discussions sur le RKA/RKP au cours de l’exercice 2022 sont menées à huis clos. Cela soulève des soupçons de collusion entre la commission et ses partenaires.

Albert a déclaré que Formappi a trouvé 4 commissions qui n’ont pas fait de visites de travail. C’est-à-dire la commission I, la commission II, la commission X et la commission XI. Pendant ce temps, sur les 7 commissions qui ont effectué kunker, seulement 3 ont suivi les résultats du kunker, à savoir la commission III, la commission V et la commission VI.