Partager:

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) considère qu’il est raisonnable qu’un employé de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) soit embarrassé par son institution afin de fermer son identité. C’est peut-être parce que la condition de la commission antirasuah n’est plus ce qu’elle était.

« Pour ICW, c’est naturel étant donné que l’état de KPK n’est plus comme avant », a déclaré kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, dans une déclaration à VOI, jeudi 12 août.

Selon lui, le KPK qui excellait est aujourd’hui encore plus controversé. De plus, un certain nombre de pratiques de valeurs d’intégrité dans les institutions internes ont été érodées.

« Pas assez, les performances du KPK diminuent de plus en plus principalement en termes de répression », a déclaré ce militant anticorruption.

En outre, une autre controverse que l’on voit maintenant est liée à la gestion interne institutionnelle qui est souvent colorée par le débat. « Par exemple, la mise en œuvre du National Insight Test (TWK) pour les employés de KPK », a déclaré Kurnia.

« Ainsi, le simple kpk n’est vraiment pas fiable pour la tâche d’éradiquer la corruption. Une série de réalisations de KPK se sont maintenant transformées en controverse », a-t-il ajouté.

En outre, Kurnia a déclaré que le changement s’est produit en raison de deux problèmes principaux, à savoir l’élection de Firli Bahuri et al à la tête du KPK et la modification de la loi KPK révisée.

Pour cette raison, le Conseil international des travailleurs migrants a exhorté Firli à démissionner immédiatement de son poste de président du KPK. « Il est important que la confiance des gens augmente à nouveau », a-t-il déclaré.

Précédemment rapporté, l’ancien porte-parole du KPK Febri Diansyah a déclaré qu’il y avait un collègue qui avait honte s’il était pris à travailler dans la commission antirasuah. Ce qu’il a transmis via son compte Twitter @febridiansyah et l’histoire a obtenu des milliers de likes et de retweets.

Commençant son histoire, Febri a déclaré qu’il avait d’abord invité son ami qui travaille toujours chez kpk à se rencontrer et à discuter sous un café. L’invitation a ensuite été acceptée par son ami, mais il a demandé à Febri de garder son lieu de travail secret s’il rencontrait quelqu’un d’autre.

« Il a dit: « si vous êtes quelqu’un d’autre, ne me dites pas que je suis de kpk oui. » Pourquoi ? Demandez-moi. « Honteux », a déclaré Febri, imitant sa conversation dans son tweet cité le jeudi 12 août.

Febri a déclaré que son ami qui est un employé de KPK ne voulait pas que son travail soit connu des autres, pas en raison de la nature secrète ou fermée du travail. « Lui et ses amis sont inquiets de l’état du KPK ces derniers temps, ce qui soulève de plus en plus le côté controversé », a-t-il déclaré.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)