Ex-directeur De KPK: Avant Que Les Règlements De Voyage Ne Dommages Supplémentaires, Mon Conseil Vient De Révoquer

Ilustrasi/VOI

JAKARTA - Il est conseillé au chef de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) d’abroger les règles de voyage officiel qui régissent le financement des voyages officiels des employés payés par le comité organisateur. Cette révocation est nécessaire pour maintenir la crédibilité et l’indépendance de la commission de lutte contre la corruption.

« Avant que ce règlement officiel sur les voyages ne nuise davantage aux employés de KPK, mon conseil a été révoqué », a déclaré l’ancien directeur du Réseau de travail intercommissions et d’agences (PJKAKI) Sujanarko aux journalistes le mardi 10 août.

Selon lui, il sera difficile pour les employés de KPK de maintenir leur crédibilité, leur autorité et leur indépendance si cette réglementation officielle sur les voyages est appliquée. De plus, plus tard, ils pourraient obtenir des installations telles que la prise en charge et le retour, financées par l’hôtel, pour obtenir un repas sans précédent.

Afin que cela puisse entraîner à l’avenir de nouvelles complications liées à la mise en œuvre du code de conduite par les employés de KPK. « Par exemple, les organisateurs de banquets dans les restaurants, l’hospitalité luxueuse ou l’accueil excessif seront difficiles à éviter », a déclaré Koko ou sujanarko salutation familière.

« Alors que dans les entreprises ou les entreprises d’État, l’hospitalité luxueuse a été interdite, mais dans la nouvelle agence de voyages Perkom, KPK n’est pas du tout réglementée », a-t-il ajouté.

En outre, Koko a également expliqué le règlement de la Commission d’éradication de la corruption (Perkom) n ° 7 de 2012 concernant les voyages officiels dans l’environnement KPK, très différent du règlement sur le leadership kpk (Perpim) numéro 6 de 2021.

Il a été soumis pour répondre au prétexte du KPK si le coût des déplacements officiels pris en charge par le comité organisateur est en cours depuis 2012. Selon lui, perkom n ° 7 année 2012 a fixé des restrictions claires dans le financement des voyages officiels contenues dans l’article 3 lettre g. Dans l’article expliqué la composante des frais de voyage officiels payés par d’autres parties / agences, puis contre la composante des coûts qui ont été supportés n’est plus imputé au budget de la commission.

« Sens clairement différent du contenu de Perkom 7 Année 2012 avec Perpim 6 Année 2021. Perkom lama spiritnya tout financement financé par kpk en appliquant des restrictions claires, mais s’adapter quand il y a un financement d’autres institutions est réglementé très limité, conditionnellement », a-t-il déclaré.

Kpk avant Firli Bahuri et al, a poursuivi Koko, également jamais financé par le budget d’autres institutions afin de maintenir l’indépendance et d’éviter les conflits d’intérêts. « Alors que le nouveau Perpim s’attend en fait à être financé par le comité d’invités », a-t-il déclaré.

À l’avenir, il soupçonne qu’il y aura de nombreux domaines qui se budget pour inviter des commissions antirasuah en tant que conférenciers. « Et KPK ne dispose pas des outils pour vérifier le budget régional lié aux intérêts de l’éradication de la corruption », a conclu Koko.