Partager:

JAKARTA - Un nouveau règlement publié par le chef de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui réglemente les déplacements des employés est désormais payé par le comité d’organisation de l’État. La cause de cette règle est considérée comme légalisant la gratification par un certain nombre de prédécesseurs Firli Bahuri et al.

L’ancien président du KPK, Abraham Samad, a déclaré que les nouvelles règles publiées par Firli Bahuri et al pourraient saper la commission anti-corruption et être considérées comme légalisant la gratification. En fait, jusqu’à présent, KPK est très fort pour maintenir l’intégrité de ses employés.

« Perkom (commission de régulation) a complètement légalisé la gratification et cela sapera le marwah et l’autorité du KPK qui a été très fort dans le maintien de l’intégrité du peuple kpk », a déclaré Abraham aux journalistes, lundi 9 août.

Les règles relatives au financement des voyages officiels sont stipulées dans le règlement sur le leadership de Kpk (Perkom) 6 année 2021 sur les voyages officiels dans l’environnement KPK. L’agence a fait valoir que des changements avaient été apportés pour ajuster le statut des employés de KPK qui sont maintenant des fonctionnaires de l’État (ASN).

Abraham a déclaré que si ce Perkom est mis en œuvre, la direction de KPK essaie simplement de détruire et de fermer l’intégrité de ses employés.

« Donc, la destruction et la fermeture du KPK est en fait le leadership du Kpk lui-même avec cette politique perkomnya », a-t-il déclaré.

L’ancien président du KPK, Bambang Widjojanto, a également critiqué la politique en affirmant que les nouvelles règles ont ignoré les valeurs et les principes du code d’éthique et sont corruptrices.

En outre, cette politique est également considérée comme potentiellement une fraude car l’article 2A perkom n ° 6 de 2021 n’est que générique. Pour que la formulation puisse ouvrir la possibilité d’un comportement corruptif car elle peut donner lieu à un nouveau mode.

« Pas expliqué du tout, quelles sont les composantes de coût d’un voyage d’affaires? Perpim KPK ne réglemente pas non plus en détail, qui peut inviter des parties, quelle est la base des intérêts de l’invitation et comment filtrer afin de ne pas causer de conflits d’intérêts », jelas BW.

Au lieu de faire des règles controversées, il a rappelé à Firli Bahuri et al devrait avoir la conscience de mettre les règles à formuler. BW demande à la direction de KPK de donner la priorité à l’élaboration de règles liées aux attitudes et aux comportements dans les relations, les communications ou les réunions avec d’autres parties qui pourraient potentiellement conduire à des conflits d’intérêts.

« C’est beaucoup mieux si le KPK Leadership met en œuvre son propre programme planifié et / ou donne la priorité aux programmes destinés au bénéfice et au bénéfice du KPK que les héros qui assistent à l’invitation », a-t-il déclaré.

Pour tenter de redresser l’objectif de cette règle, KPK a tenu une conférence de presse à laquelle a assisté le secrétaire général de KPK Cahya H Harefa.

Il a déclaré que le financement des voyages officiels en vertu des dernières règles n’était pas une forme de corruption et de gratification. De plus, dans sa mise en œuvre, il existe une norme nominale qui doit être suivie afin qu’il ne puisse pas être négligent dans sa mise en œuvre.

« KPK nous rappelle que le coût du voyage officiel est un coût opérationnel pour mener à bien une activité réglementée et a une norme nominale au lieu de la gratification et encore moins des pots-de-vin », a déclaré Cahya lors d’une conférence de presse publiée sur YouTube KPK RI.

Il a expliqué que l’ajustement de cette règle est la fin du transfert du statut de personnel du KPK à l’Appareil civil d’État (ASN) depuis le 1er juin. En outre, cette règle est également adaptée au règlement du ministre des Finances n° 113/PMK/05/2012 concernant les voyages de service domestique pour les fonctionnaires de l’État, les fonctionnaires et les employés non permanents.

Par conséquent, le financement officiel des voyages n’est facturé au comité que si les employés assistent à des réunions, à des séminaires et à des activités similaires.

« Mais dans le cas où le comité organisateur ne supporte pas le coût de son voyage officiel, le coût est imputé au budget de KPK en remarquant l’absence de double financement et en priorisant l’efficacité budgétaire », a expliqué Cahya.

En outre, il a expliqué que KPK pouvait également prendre à sa charge les frais de voyage des parties liées dans le cadre d’activités conjointes. Cependant, toutes ces activités officielles de financement des voyages ne sont valables qu’entre les ministères et les institutions.

« Ce règlement ne s’applique pas à la coopération avec des parties privées », a déclaré M. Cahya.

Il a également insisté sur le fait que les employés ne devraient pas non plus recevoir d’honneurs lorsqu’ils deviennent des personnes-ressources dans l’exercice de leurs fonctions de KPK.

La Commission de lutte contre la corruption veille à ce que les écarts de corruption et de conflit soient anticipés dans ce processus de financement. Parce que dans sa mise en œuvre, les employés seront étroitement surveillés par le conseil d’administration et l’inspection kpk.

De plus, le financement des voyages dans le traitement des cas sera toujours assuré par kpk. Cette décision est prise uniquement pour éviter d’anticiper un conflit d’intérêts.

« Le financement dans le processus de traitement d’un cas en prévision d’un conflit d’intérêts, le KPK a décidé que toutes les activités continuent d’utiliser le budget du KPK », a-t-il conclu.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)