MEDAN - Le procès de l’affaire de corruption présumée dans la construction d’un bâtiment de conférences intégré pour le campus II de l’Université islamique d’État de Sumatra Nord avec un ordre du jour d’inculpation s’est tenu au tribunal de la corruption de Medan.
Le procès s’est tenu après avoir connu deux retards. Cependant, sur les 3 accusés, seules 2 personnes ont assisté à ce procès. Un accusé ne s’est pas présent parce qu’il était encore malade.
Les deux accusés qui ont été jugés étaient l’ancien chancelier de l’Université islamique d’État de Sumatra du Nord Saidurahman et Joni Siswoyo, le directeur de PT Multikarya Bisnis Perkasa en tant qu’associés. Pendant ce temps, l’accusé Syahruddin n’a pas pu y assister parce qu’il était toujours malade.
Dans l’acte d’accusation qui a été lu alternativement par les procureurs, Robetson Pakpakhan et Hendri Edison, il a été indiqué que cette affaire a commencé au cours de l’exercice 2018, l’Université islamique d’État de Sumatra du Nord a reçu un budget basé sur le numéro de la liste d’exécution du budget (DIPA): SP-DIPA-025.04.2.424007/2018 pour la construction d’un bâtiment de conférence intégré.
Les fonds proviennent des fonds de l’APBN pour les titres de la charia de l’État (SBSN) avec un plafond budgétaire nominal de IDR 50,000,000,000.
Il a également été révélé que l’ancien chancelier Saidurahman a demandé que le comité d’appel d’offres pour la construction du campus de conférences intégré II State Islamic University North Sumatra gagne PT Multikarya Bisnis Perkasa pour mener à bien le projet.
« Que pour s’en rendre compte, le témoin Marudut a rencontré le président de la Pokja, le témoin Rizki Anggraini a demandé son aide pour coopérer afin que dans le processus d’enchères, le comité Pokja ait remporté la société PT Multikarya Bisnis Perkara qui effectuera la construction du bâtiment de conférences intégré », a déclaré le procureur général Robetson, lundi 9 août.
Pour faire court, le Comité du Groupe de travail sur le développement a finalement remporté le PT Multikarya Perkasa d’une valeur contractuelle de IDR 44,973,352,461. Cependant, récemment, la construction du bâtiment est au point mort et risque de nuire aux finances de l’État, selon les résultats de l’audit des pertes de l’État, qui se sont élevées à 10,3 milliards de idr.
« Les actes de l’accusé sont réglementés et passibles de sanctions pénales en vertu du paragraphe 1 de l’article 2 et de l’article 3 subsidiaire en liaison avec l’article 18 de la loi n° 31/1999 en liaison avec la loi n° 20/2001 portant modification de la loi n° 31/1999 relative à l’élimination des actes criminels de corruption, en liaison avec l’article 55 paragraphe 1) 1 du Code pénal », a expliqué le procureur général.
Alors qu’il était réuni après le procès, le procureur général Robetson a déclaré que l’accusé Saidurahman avait été accusé d’avoir reçu 2 milliards de idr dans la mise en œuvre de ce projet.
« Comme nous l’avons entendu précédemment, M. Saidurahman, en tant que recteur et utilisateur du budget du projet de développement de 2018, a été chargé de recevoir 2 milliards d’IDR d’argent dans la mise en œuvre du développement du projet », a conclu Robetson.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
