Élection Présidentielle De 2016 : La Campagne De Donald Trump Et La Campagne Présidentielle De 2016 De Sa Campagne

L’ancienne ministre des Affaires sociales Juliari Batubara (Photo : Antara)

JAKARTA - L’équipe juridique de Juliari Peter Batubara, Maqdir Ismail, n’est toujours pas hors de propos concernant l’affaire de corruption Bansos à laquelle son client est confronté.

Tout d’abord, a déclaré Maqdir, que l’acte d’accusation dans cette affaire est un pot-de-vin, mais aucun pot-de-vin n’a été confisqué au JPB et ses biens n’auraient pas non plus été achetés à partir des pots-de-vin saisis.

« Celui qui a certainement reçu l’argent est Matheus Joko Santoso comme l’ont expliqué Harry Van Sidabukke et Adrian Maddanatja, par exemple acheté une maison pour sa jeune femme à Cakung », a déclaré Maqdir, lundi 9 août.

Maqdir a expliqué, la déclaration ci-dessus n’est pas basée sur des hypothèses. Parce que 14,5 milliards de rps d’argent ont été confisqués à la maison de l’épouse de Matheus Joko Santoso située à Bandung, Java ouest. Il soupçonnait également que l’argent avait été obtenu de la maison de Matheus Joko, Daning Saraswati à Jakarta.

« Comme l’ont expliqué les témoins Sanjaya et Wan M. Guntar et Matheus Joko Santoso, la somme d’argent saisie provenait de la prise d’argent sur le compte de PT. Rajawali Prama Indonesia à bri KC Kramat le 3 décembre Rp. 5,700,000,000 et le 4 décembre 2020 s’élevait à Rp 2,360,000,000 », a déclaré Maqdir.

Cependant, dans la lettre de réclamation, maqdir a continué, l’argent comme preuve pour justifier le fait de la loi. Mais l’argent a été reçu par Matheus Joko Santoso d’un certain nombre de fournisseurs.

Ensuite, dans les faits juridiques, a poursuivi Maqdir, il n’a jamais été déclaré qu’il y avait de l’argent de Rp 8,060,000,000 provenant de la prise d’argent sur le compte pt. Rajawali Prama Indonesia à BRI KC Kramat le 3 décembre 2020 et le 4 décembre 2020.

« Ainsi, selon nos économies, il n’y a en fait pas d’argent dont la valeur atteint Rp 29,252,000,000.00 de certains fournisseurs »,a déclaré Maqdir.Maqdir affirmé, la réception d’argent s’élevant à Rp 29,252,000,000 est incorrecte. Il a évalué, ceci est basé uniquement sur une seule déclaration de Matheus Joko Santoso.

« La nécessité de faits juridiques qu’il y a de l’argent reçu par Matheus Joko Santoso a atteint Rp 29,252,000,000 de certains de ces vendeurs, signifie certainement pour justifier les informations qu’il a une fois transmises aux enquêteurs qu’il y a de l’argent s’élevant à Rp 14,700,000,000,000 remis par Adi Wahyono par l’intermédiaire du témoin Selvy Nurbaity, Kukuh Ary Wibowo, et Eko Budi Santoso à l’accusé Juliari P. Batubara, », a déclaré Maqdir.

« Cependant, le fait qu’aucune somme d’argent n’a été reçue par l’accusé Juliari P. Batubara pour un montant de Rp.14.700.000.000,00 soumis par Adi Wahyono par l’intermédiaire du témoin Selvy Nurbaity, Kukuh Ary Wibowo et Eko Budi Santoso », a déclaré Maqdir.