JAKARTA - Ancien trésorier général du Parti démocratique Muhammad Nazaruddin est conditionnelle libre de la prison de classe I Sukamiskin, Bandung. Néanmoins, il a été demandé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de continuer à enquêter sur des affaires qui pourraient piéger les condamnés dans les deux affaires de corruption.
Expert en droit pénal de l’Université Al-Azhar Indonésie Suparji Ahmad a évalué que le KPK devrait ouvrir un certain nombre d’allégations d’affaires de corruption contre Nazaruddin. Surtout, en ce qui concerne une affaire de corruption impliquant sa société, Permai Group.
« Tout doit être ouvert s’il a d’autres affaires, y compris l’existence de son entreprise. Parce que jusqu’à présent, l’entreprise est toujours en activité et l’affaire n’est pas seulement à Jakarta », a déclaré Suparji lorsqu’il a été contacté par VOI par téléphone, mardi, Juin 16.
Il a également estimé que cette libération conditionnelle devait être suivie avec prudence. Ne laissez pas la liberté donnée par le Ministère de la loi et des droits de l’homme être utilisée par Nazaruddin pour reprendre ses actions.
« Ne laissez pas cette liberté donner de la flexibilité aux personnes concernées (Nazaruddin), pour jouer des projets. En raison du fait, il joue souvent des projets parce qu’il a une compagnie », at-il dit.
En ce qui concerne la libération conditionnelle, Suparji a évalué que, d’après Permenkumham, Nazaruddin avait le droit de l’obtenir. « Le congé fait toujours partie de la formation avant que la personne ne soit libre », a-t-il expliqué.
Toutefois, selon Suparji, cette libération conditionnelle devrait être fondée sur des considérations sociologiques. Y compris, se souvenant comment quand Nazaruddin échappé à la poursuite du KPK à l’étranger.
« Cela signifie qu’il n’est pas coopératif, oui. Ensuite, il a tendance à chercher les erreurs des gens qui finissent par conduire à une injustice juridique », a-t-il dit.
« Il y avait beaucoup de gens qui ont été traînés par lui. Tout cela était dans une certaine perspective considéré comme bon, mais on pourrait dire qu’il fait partie de la vengeance », a-t-il ajouté.
Abdul Fickar Hadjar, juriste à l’Université Trisakti, a déclaré que tout allait bien lorsque Nazaruddin a obtenu le droit de partir avant d’être libéré. Parce que c’est le droit des détenus qui est réglementé par pp 32/1999 concernant les procédures de mise en œuvre des droits des assistants correctionnels (détenus).
Cependant, nazaruddin doit remplir plusieurs choses, comme ce congé est accordé aux prisonniers qui ont purgé les deux ou trois de leur peine d’emprisonnement, soit un maximum de six mois de congé.
« Toutefois, sur la base de l’amendement au PP 99/2012 pour ceux qui sont condamnés pour certains crimes, y compris la corruption, s’ils veulent la libération conditionnelle et l’autorisation accordée, ils doivent répondre aux exigences en tant que collaborateur de la justice », a déclaré Fickar.
L’ancien démocrate de haut rang, a-t-il dit, doit coopérer avec les forces de l’ordre pour découvrir les affaires de corruption, renvoyer les pertes de l’Etat, et obtenir des recommandations de l’agence qui s’occupe de l’affaire, à savoir le KPK.
« Si Nazaruddin a satisfait aux exigences, alors il a le droit d’obtenir un congé avant d’être libéré, dit-il.
On sait que Nazaruddin a quitté la prison de Sukamiskin de classe I le dimanche 14 juin. Cet autorisation est accordée jusqu’à la fin de la période de détention, le 13 août.
« Le dimanche 14 juin 2020, à 07h45 WIB un WBP (Correctional Assisted Citizen) a été délivré au nom de M. Nazaruddin pour effectuer Leaving Towards Free », a déclaré le chef du bureau régional de Java-Ouest Kemkumham, Abdul Aris dans sa déclaration, mardi 16 Juin.
Quant à la base pour retirer Nazaruddin de prison parce qu’il a obtenu le décret du ministre du Droit et des Droits de l’Homme de la République d’Indonésie Numéro: PAS-738. PK.01.04.06 Année 2020 datée du 10 juin 2020 concernant Leaving Towards Free.
Flashback sur l’affaire NazaruddinNazaruddin a été condamné dans deux affaires de corruption. Tout d’abord, il a été impliqué dans l’affaire de la construction de la Maison de l’athlète en 2011. Après avoir été déclaré suspect, il était fugitif et s’est enfui à l’étranger.
Son évasion a pris fin à Carthagène, en Colombie. En outre, par le tribunal de corruption de Jakarta, il a ensuite été condamné à quatre ans et 10 mois de prison et une amende de Rp200 millions.
Dans cette affaire, Nazar s’est avéré coupable d’avoir accepté un pot-de-vin de 4,6 milliards d’IDR du directeur marketing de PT Duta Graha Indah Mohammad El Idris par l’intermédiaire des employés du groupe Permai, Yulianis et Oktarina Fury. Il est considéré comme avoir joué un rôle dans la victoire d’un projet de Rp.191 milliards dans le ministère de la Jeunesse et des Sports pour PT Duta Graha Indah.
Nazar a interjeté appel. Toutefois, la Cour suprême a en fait augmenté la peine de Nazaruddin à 7 ans de prison et une amende de Rp. 300 millions.
Pendant ce temps, dans une autre affaire, cet homme politique du Parti démocrate a été reconnu coupable d’avoir reçu des pourboires du PT Duta Graha Indah et Nindya Karya pour des projets d’éducation et de santé. Le montant des pourboires qu’il a reçus a atteint 40,37 milliards de rp.
À cette époque, Nazar était membre de la Commission I DPR RI, contrôleur du groupe Anugerah qui avait auparavant le nom de Groupe Permai, et trésorier général du Parti démocrate.
Il a également été reconnu coupable de blanchiment d’argent par l’achat d’actions. À la suite de ses actes, Nazaruddin a ensuite été condamné à six ans de prison. La peine totale d’emprisonnement qui doit être prononcée est donc de 13 ans.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
