La Lettre D’opposition De La Commission Concernant Le Rapport Final De L’Ombudsman Sur TWK A été Envoyée

Bâtiment KPK (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé qu’elle avait envoyé une lettre d’opposition au rapport final sur les résultats de l’examen du Médiateur indonésien concernant le National Insight Test (TWK).

Cette lettre a été envoyée aujourd’hui, vendredi 6 août, et la confirmation a été transmise par le vice-président du KPK, Nurul Ghufron.

« (Il a été envoyé, rouge) ce matin », a déclaré Ghufron lorsqu’il a été confirmé par VOI, vendredi 6 août.

De même, le porte-parole par intérim du KPK pour l’application de la loi, Ali Fikri, a également déclaré qu’une lettre avait été envoyée. Ceci fait suite à la déclaration faite par la commission anticorruption jeudi dernier, le 5 août.

« Ce matin, la lettre d’opposition du KPK à ladite LAHP a été soumise au Médiateur indonésien », a déclaré Ali.

Comme indiqué précédemment, la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a exprimé des objections et n’exécutera aucune mesure corrective présentée par le Médiateur indonésien après que des cas de mauvaise administration et d’abus d’autorité ont été constatés dans le processus de mise en œuvre de TWK.

Il y a 13 points d’objection de la part du KPK qui ont abouti au refus de prendre des mesures correctives selon le rapport du Médiateur de la République d’Indonésie.

Parmi ces points, la commission de lutte contre la corruption considère que le Médiateur a violé l’obligation légale de refuser les rapports ou d’arrêter l’examen des rapports dont on sait qu’ils font l’objet d’un examen judiciaire.

La KPK considère également que la qualité pour agir du rapporteur, à savoir les employés qui sont déclarés non avoir réussi la TWK, ne sont pas les bénéficiaires des services de KPK en tant que partie habilitée à faire rapport à l’Ombudsman.

De plus, la Commission anticorruption a déclaré que les mesures correctives prises à partir des résultats du rapport du Médiateur indonésien n’avaient aucun lien de causalité et étaient en conflit entre les conclusions et le rapport final.