JAKARTA - Le personnel spécial du président des communications Fadjroel Rachman s’est exprimé en réponse aux questions de diverses parties concernant les critiques soumises au gouvernement du président indonésien Joko Widodo
Fadjroel a déclaré que la critique est au cœur de l’avancement de la démocratie, de la science et de la technologie ainsi que de la société.
« En réponse à diverses questions des médias et à un certain nombre de déclarations publiques, nous devons réitérer que la lutte pour la réforme en 1998 est une lutte pour affirmer que la critique est au cœur de l’avancement de la démocratie, de la science et de la technologie et de la société », a déclaré Fadjroel dans un communiqué de presse à Jakarta, Antara, lundi 2 août.
L’Indonésie place la critique au cœur de la constitution de la Constitution de l’INR de 1945, en particulier dans l’article 28, qui stipule que la liberté d’association et de réunion, émet des pensées orales et écrites et ainsi de suite stipulée par la loi.
Toutefois, il a souligné que les droits constitutionnels de chaque citoyen indonésien en vertu de la Constitution de la NRI de 1945 devraient tenir compte de l’article 28J.
L’article 28J dispose que, dans l’exercice de ses droits et libertés, chacun doit se soumettre aux restrictions établies par la loi dans le seul but d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et de répondre à des demandes équitables conformément aux considérations morales, aux valeurs religieuses, à la sécurité et à l’ordre public dans une société démocratique.
Dans la tradition et les valeurs de la démocratie, a-t-il dit, la critique est un effort pour créer un dialogue égal et une communication réciproque entre les acteurs d’un pays démocratique, à savoir la société civile, les acteurs non étatiques, tels que les médias, les organisations, les institutions étudiantes et les ONG, les communautés politiques, les communautés économiques, la bureaucratie / le gouvernement et les forces de l’ordre.
« La façon dont la critique fonctionne est d’essayer de former une relation égale entre les lecteurs basée sur la communication réciproque ou la communication intersubjective qui a des implications pour la découverte du bien commun ou de l’objectif commun. La pratique de la critique qui suit les règles de la science et de la démocratie n’utilisera pas la violence de la communication telle que la stigmatisation, la calomnie, les insultes et les abus », a-t-il déclaré.
Selon lui, la violence de la communication entravera le processus de formation d’une communication réciproque et égale. Au lieu de cela, il encouragera la formation d’une spirale de violence, qui est une condition caractérisée par des pratiques visant uniquement à se laisser tomber et à se détruire les uns les autres (jeux à somme nulle).
Dans le même temps, a déclaré Fadjroel, la démocratie indonésienne est une rencontre entre une variété de valeurs mondiales et de valeurs indonésiennes. Toute pratique de la liberté de critique doit être fondée sur l’ordre des valeurs sociales de l’Indonésie qui sont soutenues par les valeurs de respect mutuel, de civilité, de mœurs, de tolérance et de kegotongroyongan.
« Le président dit que notre pays est un pays démocratique, donc la critique est acceptable. Mais rappelez-vous aussi que nous avons une culture des mœurs, une culture de stabilité », a déclaré Fadjroel.
Fadjroel a souligné que le président Joko Widodo a fait preuve de transparence dans les efforts visant à construire une communication réciproque dans l’État démocratique indonésien avec un récit de liberté dans l’ordre des valeurs sociales de l’Indonésie. Par conséquent, le président évite la pratique de la stigmatisation, de l’intimidation, de la calomnie et de l’intolérance.
« Les acteurs d’un pays démocratique qui pratiquent la liberté de critique dans le récit des valeurs sociales de l’Indonésie créeront une communication réciproque, qui est une condition qui permet la naissance de diverses solutions collectives de problèmes de la nation pour prospérer et éduquer la vie de la nation », a-t-il déclaré.
Il considère qu’il est nécessaire que tous les acteurs de l’État démocratique incarnent la pratique de la liberté démocratique basée sur l’ordre des valeurs sociales indonésiennes illustrées par le président Joko Widodo et deviennent une tradition dans la culture indonésienne et la tradition de la pensée critique dans le progrès de la science et de la technologie.
« Vive la lutte de la démocratie pancasila. En 76 ans d’indépendance, nous pensons que l’Indonésie est résiliente, que l’Indonésie grandit. Nous pensons que l’Indonésie progresse », a déclaré Fadjroel.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)