JAKARTA - Endang Yulida est venu à la Commission III dpr ri, mardi, Décembre 10. Il veut se plaindre de la mort de son fils qui n’a jamais rencontré son point lumineux. Son fils Yusuf, était l’un des étudiants de l’Université Halu Oleo, Kendari, sud-est de Sulawesi, qui a été tué lors d’une manifestation à l’édifice DprD Sultra, jeudi 26 décembre.
À la Chambre des représentants, Endang a rencontré le vice-président de la Commission III Desmond J Mahesa (faction du parti Gerindra), Taufik Besari (faction du parti NasDem), Nasir Djamil (faction du parti PKS) et Masinton Pasaribu (faction pdip).
À ce législateur, il m’a parlé de tous les efforts pour découvrir la mort de son fils. L’un d’eux était au sujet de sa rencontre avec le chef de la police du sud-est du général mardisyam. D’après la déclaration de Mardisyam, on sait que le cas de la mort de son fils a été traité par le quartier général de la police.
Le truc, c’est que l’affaire de son fils n’a jamais été éclaircie. Entre-temps, le cas de la mort d’un autre étudiant kendari, Randi, qui a également été abattu lors d’une manifestation anti-émeute au Dprd Sultra, a été révélé. Le coupable est le brigadier AM qui est soumis à l’article 351 du Code pénal et/ou à l’article 359 du Code pénal sous-traitant l’article 360 du Code pénal avec la menace d’une peine d’emprisonnement d’un maximum de 7 ans.
« Il (Mardisyam) a répondu: « Le cas du fils de la mère et Randi nous ne distinguons pas, tous manipulé Mabes Polri ». J’ai demandé à nouveau pourquoi l’affaire Randi a été révélée le coupable, alors que Yusuf ne l’est pas », a déclaré Endang, à la Chambre des représentants, Complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, mardi, Décembre 10.
Endang ne poursuit alors pas son discours, on le voit essayer de reprendre son souffle et retenir ses larmes. Ses larmes ont éclaté alors qu’elle poursuivait l’histoire de sa conversation avec Mardisyam.
« Quelle est la différence entre le cas de Joseph et Randi? Ils sont tous les deux morts, monsieur. Pourquoi mon fils Yusuf est-il dans cette affaire ? Il n’y avait aucun progrès du tout que j’ai eu. Ils ont promis de me donner des nouvelles liées à mon fils. Mais jusqu’à ce que je ne l’accepte pas monsieur », a déclaré Endang dont les larmes ont éclaté.
Il a également posé des questions sur les obstacles rencontrés par les enquêteurs dans le traitement de l’affaire de son fils. La réponse endang obtenu, en raison de l’absence de témoins.
« Le manque de témoins, at-il dit. Vous êtes flic, général. Cela signifie que leurs équipes peuvent mieux travailler, cette affaire je dis que l’affaire est nationale, traitée par Mabes, combien lente ». Il a répondu: « Les preuves que nous avons eues sur les lieux du crime étaient en pierre ». À cause de notre fils, Yusuf a dit qu’il était mort d’un traumatisme par force émoussée », a déclaré Endang.
Endang a continué son interrogatoire, il a remis en question la mort de son fils en raison de pierres ou d’autres objets contondants. Il a également demandé quel genre de pierre aurait pu écraser la tête de Joseph à des saignements graves.
« La pierre sur la scène de crime n’est qu’un morceau de (main), et il est impossible de détruire sa tête jusqu’à ce que cinq fissures irrégulières. »
Endang ( Endang )
La mort de Joseph d’une manière contre nature a rendu difficile pour Endang de l’accepter. Il a également demandé au chef de la police sūtra de résoudre l’affaire qui a frappé son fils avec cœur, et de mettre l’humanité en premier.
« Ma meute de 19 ans l’a élevé, a pris soin de lui monsieur, avec une question de doigts, il l’a tué. Où est la justice pour moi monsieur, où ? Yusuf a été mon premier enfant, mon fils fier et est devenu le centre de mon espoir qui prendra soin de moi et prendra soin de ses jeunes frères et sœurs, instantanément perdu monsieur », a déclaré Endang.
« Deux mois de plus se sont écoulés sans clarté, deux mois de plus, j’ai traversé mes jours pack avec des larmes. Quelqu’un veut m’entendre ? rien », a poursuivi Endang, faisant son cri briser à nouveau.
À Desmond, Endang a exprimé l’espoir que le cas de la mort de son fils puisse être traité et connu du coupable. Il veut juste savoir qui a tué son fils.
Pendant ce temps, Desmond, en tant que chef de la Commission III qui a reçu cette plainte, espère que de tels cas ne se produiront plus sur terre.
« J’espère que cela ne se reproduira plus, et qu’il y aura une solution à tout ce qui s’est passé, c’est ce que nous espérons », a déclaré Desmond.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #NCP #Cour constitutionnelle #Palestine #Indonesian National teamPopulaire
Nouvelles connexes
