Un Certain Nombre De Cercles Trouvent Des Bizarreries Dans Le Procès De L’attaquant Baswedan Roman

Deux acteurs de Novel Baswedan arrosage (Rizky Adytia Pramana / VOI)

JAKARTA - Lokataru Directeur exécutif Haris Azhar a évalué que le tribunal dans le cas de l’attaque en eau dure sur la Corruption Eradication Commission (KPK) enquêteur Novel Baswedan était une fabrication.

Pour cette raison, selon Haris, il est devenu naturel que les deux accusés, à savoir Ronny Bugis et Rahmat Kadir Mahulette, soient inculpés d’un an de prison.

« Cette faible charge est étrange mais naturelle. C’est étrange parce que c’est un crime cruel, seulement peu de poursuites s’ils sont considérés comme l’auteur. Naturellement, parce que ce n’est qu’une marionnette », a déclaré Haris aux journalistes dans sa déclaration écrite, vendredi, Juin 12.

D’après les résultats de l’enquête, les deux accusés n’étaient pas les auteurs du crime contre Novel Baswedan. Les deux ont été délibérément jumelés jusqu’à mettre fin à la polémique sur cette affaire. « La nuance de l’ingénierie est très épaisse, dit-il.

Ce militant des droits de l’homme (HAM) a trouvé un certain nombre de bizarreries dans cette cour d’ingénierie. Tout d’abord, a-t-il dit, l’accusé était membre de la police nationale dont l’avocat venait également de la même institution. Cela indique un conflit d’intérêts.

Puis, la déclaration du médecin indiquant que Novel a été attaqué avec de l’eau dure n’a pas été utilisé. Le procureur, a-t-il poursuivi, a en fait confirmé que l’arrosage utilisait de l’eau de la batterie sans aucune preuve médico-légale.

De plus, la preuve vidéo de CCTV n’a pas été présentée au présent procès. En fait, la police a affirmé avoir obtenu des résultats de vidéosurveillance autour de la scène. « Ce ne sont là que quelques irrégularités », a-t-il dit.

De son côté, la coordinatrice de la Commission pour les personnes disparues et les victimes de violence (KontraS), Yati Andriyani, a déclaré que les demandes de Ronny et Rahmat d’un an de prison ont fait perdre encore plus de crocs à la loi.

« La loi perd de plus en plus ses crocs si des pratiques d’application de la loi comme celle-ci continuent de se produire. La loi est hypothéquée », a déclaré Yati.

Parce qu’il n’est pas impossible que le processus d’application de la loi par l’intermédiaire des tribunaux, comme dans le cas de l’attaque contre Novel, devienne un modèle pour les forces de l’ordre afin de protéger les auteurs de faibles accusations.

De plus, notre cour couvrira également la divulgation approfondie des crimes en n’exposant pas le complot qui les sous-ait.

« En outre, la loi devient sélective et discriminatoire parce qu’elle est incapable de protéger et de rendre justice à la communauté ou aux personnes qui défendent les intérêts publics, tels que Novel Baswedan, contre les attaques criminelles », a-t-il dit.

Les réquisitions du procureur étaient déraisonnables

L’ancien vice-président du KPK, Laode M. Syarif, n’a pu s’empêcher de penser aux exigences de ses anciens agresseurs subordonnés. Selon lui, les demandes de Ronny et Rahmat étaient inférieures à celles de Bahar bin Smith, qui a été pris dans le cas de persécution.

« C’est un bon sens inacceptable. Il suffit de le comparer à la persécution de Bahar bin Smith, dont les victimes n’étaient pas handicapées de façon permanente et par rapport aux romans qui ont perdu définitivement les yeux », a déclaré Syarif.

Il a estimé que les réquisitions du procureur à l’encontre des deux accusés montraient que l’État ignorait l’engagement en faveur de la Convention des Nations Unies contre la corruption.

« Cela montre que l’État n’est pas sérieux dans la protection des travailleurs de la lutte contre la corruption qui, selon la Convention des Nations Unies contre la corruption que l’Indonésie a ratifiée, n’est pas sérieux. (Les travailleurs de la lutte contre la corruption) doivent être protégés », a-t-il déclaré.

Auparavant, les deux accusés qui saupoudraient d’eau dure contre Novel Baswedan Rahmat Kadir Mahulette et Ronny Bugis ont été condamnés à un an de prison. Le procureur a estimé qu’il avait été prouvé que les deux hommes avaient commis des mauvais traitements qui avaient causé des blessures graves.

Dans le procès, Rahmat a été jugé avoir commis des mauvais traitements avec la planification et causé des blessures graves à Novel en utilisant de l’acide sulfurique qui a été éclaboussé.

Pendant ce temps, Ronny a été accusé d’être impliqué dans la persécution pour avoir aidé Rahmat.

Le procureur a estimé que les deux accusés n’avaient pas rempli les éléments de l’acte d’accusation principal concernant les mauvais traitements graves de l’article 355 du paragraphe 1 du Code pénal, conjointement avec l’article 55 du paragraphe 1-1 du Code pénal. C’est parce que le liquide que Rahmat éclaboussé accidentellement frappé les yeux de Novel.

« L’accusé ne donnera une leçon au témoin Novel Baswedan en versant de l’eau dure sur Novel Baswedan, mais de façon inattendue, il s’avère que l’œil de Novel Baswedan a causé l’œil droit de ne pas fonctionner et l’œil gauche ne fonctionnait que 50 pour cent ce qui signifie une incapacité permanente de sorte que les éléments de l’acte d’accusation primaire ne sont pas remplies. « , a déclaré le procureur lors de la lecture des accusations.

Pour leurs actes, Rahmat et Ronny ont par la suite été jugés avoir violé l’article 353 du paragraphe 2 du Code pénal, article 55 paragraphe 1 à 1 du Code pénal concernant les voies de fait graves prévues à l’origine.