Pas Approprié D’augmenter La Contribution De La BPJS Au Milieu D’une économie Communautaire En Difficulté

Illustration (Didi Kurniawan / VOI)

JAKARTA - La décision du gouvernement d’augmenter les contributions de BPJS Health au milieu de COVID-19 est jugée inappropriée. C’est parce que l’économie de la population est en difficulté en raison du virus.

Le président de la Commission IX DPR RI, Felly Estelita Runtuwene, a déclaré que le gouvernement devrait tenir compte de l’économie du peuple. Ne pas prendre de décisions qui pèsent sur la population dans une situation économique incertaine.

« Si nous voulons parler de l’augmentation des cotisations, attendez (l’économie, n’est-ce pas), nous sommes stables. Actuellement, nous parlons de l’économie, de la gouvernance, mais nous oublions les questions sociales telles que l’impact de cette pandémie », a déclaré M. Felly lors d’une réunion de travail avec le ministre de la Santé, Menko PMK, chef du DJSN, directeur général de BPJS Kesehatan, jeudi 11 juin au soir.

De son côté, le membre de la Commission IX du Parlement indonésien, Saleh Partaonan Daulay, a fermement rejeté la décision de ce gouvernement. C’est parce que la condition actuelle de la société est difficile.

« Le DPR rejette l’augmentation des cotisations bpjs. C’est le législatif qui est ignoré. Par conséquent, je demande à quoi ressemble le calcul actuariel, voyons d’abord. Peut-être que cette augmentation est négligente », a-t-il dit.

De toute évidence, a-t-il dit, le gouvernement a d’abord mis en œuvre la décision de la Cour suprême sur l’annulation de la précédente augmentation des cotisations. Toutefois, le gouvernement n’a pas effectué l’ordonnance, mais a plutôt augmenté les cotisations du BPJS Kesehatan.

« Donc, je suis désolé, comme si nous étions tous fait par le gouvernement. Il y a une institution démocratique en Indonésie qui est dépassée par le gouvernement. Il suffit de regarder cela, la Cour suprême est une institution appelée le système judiciaire. Sa décision a été ignorée par le gouvernement »,at-il dit avec stupéfaction.

De son côté, le ministre de la Coordination pour le développement humain et la culture (Menko PMK), Muhadjir Effendy, a déclaré qu’à l’heure actuelle, les taux de prime bpjs santé sont encore loin d’être des calculs actuariels. En fait, le gouvernement a augmenté les frais pour les participants qui ne reçoivent pas de salaire (PBPU) ou les participants indépendants par le décret présidentiel numéro 64 de 2020.

M. Muhadjir a déclaré qu’avec le taux de cotisation actuel, le gouvernement doit corriger la différence avec le montant des cotisations fondées sur des calculs actuariels. Toutefois, cela ne peut être viable s’il est ajusté à la capacité financière du gouvernement.

« Le gouvernement a la responsabilité de mettre en œuvre le JKN (National Health Insurance), oui. S’il est actuariel, cela signifie que c’est le gouvernement qui est responsable. Mais bien sûr, il est impossible pour le gouvernement d’être continuellement accablé par la capacité budgétaire existante. Idéalement, il s’agit d’une contribution mutuelle, de sorte que soutenu ensemble actuariellement »,at-il dit.

L’augmentation des cotisations BPJS Santé entrera en vigueur à partir du 1er juillet 2020 après que le gouvernement a publié le règlement présidentiel 64/2020 concernant le deuxième amendement du décret présidentiel 82/2018 concernant l’assurance maladie. Entre-temps, pour les participants de classe III, l’augmentation entrera en vigueur à compter de 2021. Alors que la Cour suprême avait précédemment annulé l’augmentation des cotisations BPJS au 1er janvier 2020, qui est réglementée par le décret présidentiel 75 de 2019 concernant l’assurance maladie.