Partager:

JAKARTA - La Chine a rejeté une étude de la Harvard Medical School concernant la découverte que le nouveau coronavirus pourrait s’être propagé en Chine depuis août 2019. Cependant, les scientifiques de Harvard ont également déclaré que les résultats n’ont pas fourni de preuves convaincantes sur le moment où l’épidémie covid-19 a commencé.

Les recherches de Harvard n’ont pas encore été examinées par d’autres scientifiques pour lancer Reuters le jeudi 11 juin. L’étude a utilisé des images satellites d’une aire de stationnement d’un hôpital à Wuhan et des données pour des questions liées aux symptômes sur les moteurs de recherche internet pour des choses comme la « toux » et la « diarrhée ».

Les auteurs de l’étude ont déclaré que l’augmentation du trafic hospitalier et des données de recherche sur les symptômes à Wuhan était antérieure au début de la pandémie covid-19. La pandémie covid-19 a débuté en décembre 2019.

« Bien que nous ne puissions pas confirmer si l’augmentation du volume est directement liée au nouveau virus, nos preuves appuient un autre travail récent montrant que l’émergence s’est produite avant l’identification sur le marché des fruits de mer à Huanan (à Wuhan) », indique le rapport.

Paul Digard, virologue à l’Université d’Édimbourg, fait l’éloge de la façon dont la recherche est menée. Il a dit que l’utilisation des données des moteurs de recherche et des images satellites du trafic hospitalier pour détecter les flambées de maladies « est une idée intéressante avec une certaine validité. »

Toutefois, Digard a déclaré que les données n’étaient que corrélatives et ne pouvaient pas identifier une cause. « Il s’agit d’un travail intéressant, mais je ne crois pas que cela nous amène plus loin », a déclaré Keith Neal, professeur d’épidémiologie des maladies infectieuses à l’Université de Nottingham, au Royaume-Uni.

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a remis en question ces recherches lors d’une conférence de presse. Il a dit que tirer des conclusions basées sur des observations tirées des données de recherche et de trafic hospitalier était superficiel et ridicule.

Les recherches de Harvard, téléchargées sous forme de préimpression, ont montré une forte augmentation de l’occupation des parkings hospitaliers en août 2019. « En août, nous avons identifié une augmentation unique des recherches pour la « diarrhée » qui ne s’est pas produite dans la saison grippe précédente ou a été reflétée dans la toux (mot) données de recherche).

Digard a mis en garde contre le fait qu’en se concentrant uniquement sur les hôpitaux de Wuhan, qui étaient déjà reconnus comme des centres de propagation, cette étude « impose une corrélation ». « Il serait intéressant et peut-être beaucoup plus convaincant, de voir une analyse du contrôle d’autres villes chinoises en dehors de la région du Hubei », a ajouté Digard.

Eric Topol, directeur du Scripps Research Translational Institute, a déclaré que la méthode de recherche n’avait pas été validée et était « extrêmement imprécise ». Topol, qui n’a pas participé à la recherche, a dit douter que l’épidémie a commencé en août, sur la base des preuves qu’il a vu jusqu’à présent.

Topol et d’autres scientifiques ont d’autres résultats. Il a fourni des preuves génétiques qui ont montré que le virus a fait le saut d’un hôte animal à l’homme il ya quelque temps à l’automne, ou autour de Septembre.

« Je ne sais pas ce qui s’est passé au début du mois d’août », a déclaré le Dr Amesh Adalja, spécialiste des maladies infectieuses au Johns Hopkins Center for Health Security, qui n’a pas participé à l’étude.

« De toute évidence, cela s’est propagé pendant un certain temps avant d’être reconnu et signalé à l’Organisation mondiale de la santé en décembre », a-t-il conclu.

Pendant ce temps, après la réouverture de ses activités par la Chine, la Commission nationale chinoise de la santé a déclaré qu’il y avait 3 nouveaux cas de COVID-19 en date du mercredi 10 juin. Il s’agit d’un cas importé, dans lequel les victimes avaient déjà voyagé à l’étranger.

En outre, il n’y a pas de nouveaux rapports de décès dus au COVID-19 en Chine. La Chine a officiellement signalé un total de 4 634 décès parmi 83 046 cas de COVID-19 depuis que le virus a été détecté pour la première fois à Wuhan.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)