JAKARTA - Le directeur exécutif de l’Institut d’études communautaires et de plaidoyer (ELSAM), Wahyudi Djafar, a souligné l’importance de ratifier le projet de loi sur la protection des données personnelles (projet de loi PDP). Il s’agit du règlement des cas de fuite de données sur une base responsable.
« Une chose qui est mon bilan, nous n’obtenons jamais un seul rapport responsable et montrons qu’il (l’affaire de fuite de données) a été résolu », a déclaré Wahyudi Djafar lorsqu’il a été contacté par Antara à Jakarta, jeudi 29 juillet.
L’existence de la loi pdp, selon Wahyudi, peut résoudre le cas de fuite de données de manière globale. En outre, elle est soutenue par la création d’un organisme appelé l’Autorité de protection des données personnelles.
Dans son rôle de résolution des cas de fuite responsable de données à caractère personnel, l’Autorité de protection des données à caractère personnel peut fournir une assistance juridique aux victimes.
L’agence joue un rôle dans la conduite d’enquêtes, y compris la conduite d’enquêtes médico-légales pour déterminer le statut correct des personnes concernées qui déposent des réclamations de victimes de fuites de données.
L’Autorité de protection des données personnelles témoignera devant le tribunal sous la forme d’une vérification que la victime est effectivement lésée à la suite de la fuite de données personnelles et déposera une demande de dommages et intérêts auprès du tribunal.
La preuve sera la preuve qui peut être prise en compte pour répondre à la demande de la victime.
« Parce que les données appartenant au plaignant ne sont pas nécessairement divulguées et causent des pertes », a ajouté Wahyudi. Il a également déclaré qu’il serait difficile pour les victimes de prouver par elles-mêmes si les données ont bien été divulguées ou non.
Cependant, bien que l’Autorité de protection des données personnelles améliorera la responsabilité dans la résolution des cas, il y a eu un débat dans le procès entre la Chambre des représentants et le ministère de la Communication et de l’Information (Kemenkominfo) concernant l’existence de l’agence.
Dpr veut que l’organe soit indépendant, tandis que le Ministère de la communication et de l’information souhaite que l’institution fonctionne sous l' tutelle du Ministère de la communication et de l’information.
« Soi-disant, ils (dpr et kemenkominfo) peuvent trouver un point de rencontre », a ajouté Wahyudi.
Le cas de fuite de données qui s’est produit à plusieurs reprises en Indonésie prouve l’urgence de ratifier le projet de loi PDP. Wahyudi espère que le projet de loi PDP pourra être achevé au cours de la prochaine période d’essai.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
