JAKARTA - La résistance de l’ancien directeur général de la taxe sur l’énergie éolienne Prayitno Aji à l’effondrement de la mise en état. Cela faisait suite au rejet par Le juge unique du tribunal de district de Jakarta-Sud, Siti Hamidah, du procès intenté par Angin Prayitno.
Angin a poursuivi kpk par les voies préliminaires sur la validité de la détermination des suspects dans l’affaire de corruption présumée direction générale des impôts.
« Compte tenu des considérations ci-dessus, les raisons de la demande préliminaire présentée par le demandeur ne sont pas raisonnables au regard de la loi et devraient donc être rejetées dans leur intégralité », a déclaré Siti Hamidah en lisant son verdict au tribunal de district de Jakarta Sud, a rapporté antara, mercredi 28 juillet.
Dans sa décision, le juge a considéré que la détermination des anciens fonctionnaires suspects de la Direction des impôts avait rempli les preuves préliminaires, remplissant même deux outils de preuve valides. L’intimé en l’espèce kpk a présenté avec succès la preuve au procès.
De même, la forclusion poursuivie par la requérante, selon le juge de forclusion, est valide, car elle a été autorisée par le conseil d’administration (Dewas) KPK à effectuer des saisies qui ont été signées par la requérante.
« La saisie est conforme aux règles applicables », a déclaré Siti.
Étant donné que la demande préalable au procès présentée par le demandeur est rejetée, a poursuivi siti, les frais encourus dans cette affaire devraient être imputés au demandeur un nombre de zéro. Rencontré après le procès, l’avocat de l’accusé, Syaefullah Hamid, s’est dit déçu par la décision du juge, la raison en est que le juge n’a pas examiné correctement, dont l’un est l’examen de la preuve uniquement de l’intimé (KPK-rouge).
« Parce que les deux parties doivent être prises en considération, la question d’être refusé est une question de résultats », a-t-il déclaré.
En outre, Syaefuddin a déclaré que le juge lors de la prise de décisions incohérentes au début.
Le juge unique, a déclaré Syaefuddin, au début, a utilisé la décision n ° 21 de la Cour de 2014 pour élargir l’objet préliminaire, où l’un en plus d’élargir l’objet préliminaire, la décision du tribunal réglemente également il y a une procédure pour établir les suspects, à savoir avec un minimum de deux outils de preuve obtenus dans le processus d’enquête. Avec les preuves qui sont déterminées suspect.
« Lors de l’audience d’hier, la mise en état a été prouvée, M. Angin a été jugé suspect non par les preuves obtenues dans l’enquête », Kaya Syaefuddin.
Angin Prayitno Aji est un suspect dans la corruption présumée de reçus de pots-de-vin liés aux inspections fiscales au cours de la période 2016-2017.
De son côté, le mardi 24 mai 2021, kpk a établi six suspects dans l’affaire de corruption présumée impliquant la Direction générale des impôts. En tant que bénéficiaire, à savoir Angin et ancien chef du sous-répertoire de la coopération et de l’examen du soutien Direction générale des impôts Dadan Ramdani (DR).
En tant que don, à savoir la contribuable veronika lindawati (VL) et trois conseillers fiscaux respectivement Ryan Ahmad Ronas (RAR), Aulia Imran Maghribi (AIM) et Agus Susetyo (USA).
Wind et Dadan auraient accepté, ordonné et accommodé le montant des obligations de paiement d’impôt adaptées aux souhaits du contribuable ou de la partie qui le représente.
Les deux auraient reçu des pots-de-vin de dizaines de milliards liés à l’examen de trois contribuables, à savoir PT Gunung Madu Plantations pour l’année d’imposition 2016, PT Bank PAN Indonesia Tbk pour l’année d’imposition 2016 et PT Jhonlin Baratama pour l’année d’imposition 2016-2017.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
