JAKARTA - Un expert juridique de l’Université Trisakti Abdul Fickar Hadjar a déclaré qu’il y avait un potentiel de criminalité à partir des conclusions de mauvaise administration de l’évaluation du test national d’analyse (TWK) pour les employés de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) par le Médiateur indonésien.
Cette constatation est liée à la manipulation du mémorandum d’accord et du contrat signé par le KPK et l’Agence de la fonction publique de l’État (BKN) pour mettre en œuvre TWK comme condition au transfert du statut d’employé.
L’Ombudsman a déclaré qu’il y avait eu un changement dans la date ou l’antidatation du protocole d’entente pour l’acquisition de biens et de services au moyen de contrats d’autogestion et d’autogestion pour la mise en œuvre de TWK. Ainsi, l’essai a été effectué avant la signature de l’accord entre KPK et BKN.
« L’accord signé comme s’il avait été signé plus tôt était en fait une étape de manipulation », a déclaré Fickar à VOI, lundi 26 juillet.
Cette allégation de manipulation est renforcée si elle vise à dissimuler des événements qui ont tendance à nuire à autrui. En outre, cette manipulation présumée recoupe également le fait de donner de fausses informations.
Ainsi, selon Fickar, la signature rétromourée de ce protocole d’accord peut faire l’objet de menaces pénales telles que réglementées par l’article 242 du Code pénal avec une peine de 7 ans de prison pour les auteurs.
« Cela signifie mentir, ce qui, dans une perspective pénale, est réglementé par l’article 242 du Code pénal avec une menace de 7 ans de prison qui réglemente les fausses informations ou les mensonges donnés par quelqu’un », a-t-il déclaré.
Cet article, a déclaré M. Fickar, peut également être utilisé pour signaler la signature du procès-verbal de la réunion d’harmonisation menée par des parties qui n’étaient pas présentes. Auparavant, pas moins de 75 employés de KPK qui avaient été déclarés non-avoir passé le TWK ont signalé leur sort à un certain nombre d’institutions telles que la Komnas HAM et le Médiateur indonésien. Ce rapport a été fait parce qu’ils soupçonnaient qu’il y avait une violation qui s’est produite dans le test.
Après avoir examiné un certain nombre de parties, dont le vice-président du KPK, Nurul Ghufron, le médiateur indonésien a ensuite annoncé les conclusions le mercredi 21 juillet hier. Ils ont déclaré qu’il y avait eu mauvaise administration entre le processus de planification et la nomination d’employés en tant qu’appareils civils d’État (ASN).
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
