Le Conseil Du Comité Pour L’éradication De La Corruption (KPK) A Laissé Tomber Les Conclusions De La Mauvaise Administration De TWK

L’ancien porte-parole du KPK Febri Diansyah (Photo : Wardhany Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - Un ancien porte-parole de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Febri Diansyah, a remis en question l’attitude du conseil de surveillance de KPK qui avait laissé tomber les conclusions de mauvaise administration dans le processus d’évaluation du Test national d’information (TWK).

Cette question a été soumise via son compte Twitter @febridiansyah. Il a d’abord commenté un article de presse selon lequel le président du conseil de surveillance de KPK, Tumpak Hatorangan Panggabean, ne voulait pas interférer avec les conclusions du médiateur indonésien.

« L’Ombudsman a constaté des irrégularités dans presque tout le processus TWK de KPK. Kpk Council: We Don’t Want to Get involved », a tweeté Febri comme cité le dimanche 25 juillet.

L’activiste anticorruption a rappelé au conseil de surveillance que ceux qui avaient commis des violations de mauvaise administration étaient le Président et le Secrétaire général du KPK.

Il a donc mis en doute l’attitude adoptée par Tumpak Hatorangan et al. à l’égard de ces constatations.

« Monsieur, l’un des soi-disant contrevenants est le leadership et le secrétaire général de la Commission d’éradication de la corruption, vous savez. Vous avez oublié que la tâche du Comité d’éradication de la corruption est de superviser les dirigeants et les employés de KPK », a-t-il déclaré.

L’Ombudsman a constaté des irrégularités dans presque tout le processus TWK du KPK. Conseil de KPK : Nous ne voulons pas nous impliquer

-Monsieur, l’un des soi-disant contrevenants est la direction et le secrétaire général de la Commission d’éradication de la corruption, vous savez. Avez-vous oublié que la tâche du Comité d’éradication de la corruption est de superviser les dirigeants et les employés de KPK? https://t.co/8fIMOS61wa

— Febri Diansyah (@febridiansyah) 24 juillet 2021

Précédemment signalé, le Conseil de surveillance de KPK a admis qu’il ne voulait pas interférer avec les conclusions de mauvaise administration dans le processus d’évaluation nationale des tests d’analyse (TWK) qui avaient été soumises par le Médiateur indonésien. Ils pensent que ce n’est pas leur affaire.

« Nous ne nous immisçons pas dans cette affaire et nous ne savons pas si les dirigeants suivront. Nous ne savons pas », a déclaré Tumpak Hatorangan Panggabean, président du conseil de surveillance de KPK, lors d’une conférence de presse diffusée en ligne, vendredi 23 juillet.

Les conclusions du Médiateur indonésien, a-t-il poursuivi, sont l’affaire complète des dirigeants du KPK. Alors, ils ont lâché prise et ont invité Firli Bahuri et al à faire un suivi.

L’ancien porte-parole du KPK Febri Diansyah (Photo : Mahesa ARK/VOI)

Pour information, pas moins de 75 employés de KPK, dont Novel Baswedan, qui a été déclaré ne pas avoir passé le TWK comme condition pour changer leur statut d’employé en appareil civil d’État, ont signalé leur sort à plusieurs institutions telles que la Commission nationale des droits de l’homme et le Médiateur indonésien. Ce rapport a été fait parce qu’ils soupçonnaient qu’il y avait une violation qui s’est produite dans le test.

Après avoir examiné plusieurs parties, dont le vice-président du KPK, Nurul Ghufron, le médiateur indonésien a ensuite annoncé ses conclusions le mercredi 21 juillet hier. Ils ont dit qu’il y avait eu mauvaise administration entre le processus de planification et la nomination d’employés en tant que fonctionnaires.

L’une des graves mauvaises pratiques annoncées par l’Ombudsman est liée à la modification de la date ou de l’antidatation du mémorandum d’accord pour l’acquisition de biens et de services par le biais de contrats d’autogestion et d’autogestion dans le cadre de la mise en œuvre de la TWK des employés de KPK. Ce mémorandum d’accord a été signé par le KPK et l’Agence de la fonction publique de l’État (BKN).