JAKARTA - Le ministère du Commerce a révélé que pendant le milieu de la semaine de COVID-19, l’Indonésie a été accusé 16 fois de « tricherie » ou d’utiliser des remèdes commerciaux dans le commerce international. À la suite de cette accusation, le taux de change du pays de 1,9 milliard de dollars américains ou équivalent à Rp.26,5 billions pourrait potentiellement être perdu.
Considérant que les mesures correctives commerciales sont des instruments qui sont légalement utilisés pour protéger la industrie nationale d’un pays contre les pertes ou la menace de pertes dues à des pratiques commerciales déloyales ou à une augmentation des importations et des développements inattendus.
Les règles relatives aux mesures correctives commerciales sont compilées par l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ou l’Organisation mondiale du commerce. Il peut prendre la forme de droits d’importation antidumping (BMAD) ou de mesures de sécurité temporaires (BMTP) ou de garanties et de droits obligatoires (IMC).
Le Directeur général par intérim des affaires étrangères du Ministère du commerce, Srie Agustina, a déclaré que les 16 lancements d’accusations de recours commerciaux étaient sous la forme d’antidumping et de garanties de la part des pays partenaires commerciaux contre les produits d’exportation indonésiens dans les pays exportateurs.
« Toutes ces allégations ont le potentiel de causer une perte de change d’environ 1,9 milliard de dollars AMÉRICAINS, soit l’équivalent de Rp26,5 billions. Un chiffre qui n’est pas faible au milieu des conditions exige des sources de change pour l’opinion de l’État. C’est une grosse somme dans les cinq mois. cela »,at-il dit, dans une discussion virtuelle, lundi, Juin 8.
D’après les données de l’Organisation mondiale du commerce, au cours des cinq dernières années, l’imposition du BMAD, du BMTP et de l’IMC dans le monde a augmenté de 36 pour cent. Au total, il est passé de 182 cas en 2013 à 244 cas en 2019.
M. Srie a déclaré qu’en Indonésie, il y avait 84 cas d’imposition de l’instrument de recours commercial mondial. Ce montant représente moins de 2 p. 100 de l’instrument de recours commercial mondial.
En outre, a dit M. Srie, 8 produits d’exportation d’Indonedia ont été accusés d’être impliqués dans l’antidumping et les garanties. Ces produits sont le glutamate monosodique, les produits sidérurgiques, les produits en aluminium, les produits du bois, les produits textiles, les produits chimiques, les lits de matelas et les produits automobiles.
« Jusqu’à présent, les personnes vulnérables aux accusations sont 63 cas de produits sidérurgiques, 55 cas de textiles, 50 cas de produits chimiques, 37 cas de produits minéraux et 52 cas de produits du bois », a-t-il expliqué.
Les pays qui accusent souvent l’Indonésie
Srie a révélé que les pays qui accusaient le plus fréquemment l’Indonésie d’utiliser des instruments de réparation étaient l’Inde avec 54 cas, les États-Unis 37 cas, l’Union européenne 37 cas, l’ANASE 34 cas et l’Australie 28 cas.
Puis, a poursuivi Srie, d’autres pays étaient la Turquie avec 23 cas, la Malaisie avec 19 cas, les Philippines avec 15 cas, l’Afrique du Sud avec 14 cas, et le Brésil avec 11 cas.
« L’Indonésie se situe au 8e rang du pays le plus fréquemment visé par les enquêtes et la mise en œuvre de mesures antidumping dans le monde », a-t-il déclaré.
Non seulement l’Indonésie, a dit M. Srie, les pays du monde qui deviennent souvent la cible de BMAD sont la Chine avec 1 008 cas, la Corée 283 cas, Taipei 210 cas, les États-Unis 189 cas, le Japon 164 cas, la Thaïlande 161 cas, l’Inde 144 cas et l’Indonésie 140 cas.
« En voyant cela, nous prenons simplement le côté positif, parce que l’Indonésie est également considérée comme une puissance égale aux pays industrialisés du monde », a-t-il dit.
Dans le même temps, a déclaré M. Srie, pour les accusations d’anti-subventions, l’Indonésie a été classée 4e comme le pays le plus fréquemment soumis à des accusations d’anti-subventions, et le 7ème plus grand pays le plus fréquemment utilisé par les travailleurs migrants indonésiens après la Chine, l’Inde, la Corée, l’Union européenne, le Brésil. et l’Italie.
Toutefois, sri a expliqué, toutes les enquêtes anti-subventions n’ont pas pris fin à l’imposition ou seulement 58 pour cent ont pris fin dans l’imposition de droits obligatoires, le reste pourrait être résisté.
« Bien sûr, c’est après que nous avons mené une défense conjointe d’une manière efficace et coordonnée, at-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
