Ni Hoe Kong Book Review – Bouc émissaire Du Massacre Ethnique Chinois De 1740

Ni Hoe Kong Book – Bouc émissaire du massacre ethnique chinois de 1740 (Detha Arya Tifada/VOI)

JAKARTA - Peut-être, l’adage « la vie est comme une roue filature » a été transmis à travers les générations livrées dans la vie des gens aujourd’hui. Mais qui sait, une partie de la phrase est basée sur l’histoire du Puyi, l’empereur de Chine (1908-1912), qui est mort comme jardinier.

En fait, des récits comme Puyi ont également lieu en divers endroits. A Nusantara l’un d’eux. Au XVIIIe siècle, l’histoire de la douleur devait également être acceptée par l’un des Kapitan China Ni Hoe Kong, qui était auparavant considéré par le gouvernement colonial néerlandais comme le principal dirigeant de la Chine ethnique.

S’il vous plaît noter, l’une des principales exigences d’être un kapitan chinois est certainement riche. Sur cette base, Ni Hoe Kong a également vécu une vie de richesse. La terre est grande, a des dizaines d’usines de canne à sucre, et vivant dans une maison de luxe est la preuve de la richesse d’un capitan.

Nahas, le déclenchement de la rébellion a eu comme conséquence la tragédie la plus sanglante que les Chinois ethniques ont dû éprouver en 1740. Au moins plus de 10 000 massacres ont eu lieu, ce qui fait que Ni Hoe Kong s’en est tiré comme le Puyi.

Des maisons ont été cambriolées, des commerces ont été mis à l’œil, et Nie Hoe Kong a été le bouc émissaire comme la seule personne à être tenue responsable d’un acte sanglant ressemblant à un génocide -- l’anéantissement ethnique -- alors connu sous le nom de « chinezenmoord » ou meurtre chinois.

Cette description serait transmise par B. Hoetink dans son livre intitulé Ni Hoe Kong: Chinese Kapitein in Betawie en 1740 (1918). Dans le cas également connu sous le nom geger Pacinan par batavians, le livre se concentre le récit sur l’enquête et le processus judiciaire de Ni Hoe Kong.

De plus, à cette époque, il y avait des allégations incriminantes selon lesquelles il participait à la rébellion de 1740. Mais il a clairement tout rejeté. Ni Hoe Kong a continué à se battre devant les tribunaux afin de ne pas obtenir la peine de mort comme la rébellion précédente en 1721 par Pieter Erberveld qui a été célèbre appelé Pangerang Pecah Kulit, en raison de son exécution terrifiante de la mort. Deux jambes, deux mains ont été tirées par quatre chevaux courant vers le côté opposé de sorte que leur peau est devenue cassée.

Chinatowns à Batavia

Fait intéressant, l’histoire de Nie Hoe Kong dans ce livre est écrit en malais Lingua Franca, qui pour la génération actuelle est un peu difficile à interpréter, il faut donc deux fois la rigueur dans la lecture. Parce que, dans l’ensemble, cet événement est vraiment intéressant, en particulier lié aux détails de la rébellion et des conseils à Nie Hoe Kong liés à ses réalisations comme la Chine kapitan la plus malchanceuse.

Par conséquent, pour faciliter pour les lecteurs d’obtenir une image complète du livre, nous allons le diviser en quatre tours. À partir de l’histoire de la rébellion, Nie Hoe Kong est devenu un bouc émissaire, un reflet de la justice à Batavia, à l’exil de Nie Hoe Kong à Ambon. Voici les détails:

Tout d’abord, l’histoire de la rébellion en 1740 a été signalée parce que la Compagnie a commencé à révoquer les privilèges des Chinois qui sont devenus le pouls du commerce à Batavia. Pire encore, la situation à cette époque de nombreuses sucreries perdent de l’argent et le taux d’immigrants qui viennent est de plus en plus élevé. Par conséquent, bon nombre d’entre eux n’ont pas d’emploi et commettent des crimes.

Ne voulant pas qu’il dure longtemps, les Hollandais ont pris position pour appeler tous les Chinois sans exception à prendre soin du permis de séjour. S’il est trouvé sans licence, alors les Hollandais seront capturés, alors il sera envoyé au Sri Lanka ou en Afrique du Sud. Malheureusement, les rumeurs qui ont assisté mentionné que la personne capturée a été tué en les jetant à la mer sur le chemin.

Par conséquent, la rébellion s’est ensuite renforcée. Inévitablement, les postes de garde voc et les sucreries ont été attaqués par les Chinois. Quelques jours plus tard, la Compagnie a attaqué en arrière, et il y a eu un massacre de dizaines de milliers d’autres Chinois ethniques.

Deuxièmement, Ni Hoe Kong comme bouc émissaire. Là où les Hollandais ont la chance de se laver les mains sur les massacres, c’est en noircissant Ni Hoe Kong. L’entreprise a raisonné qu’en tant que « chef » de la Chine à Batavia, il savait ce qui se passait parmi ses citoyens. Ne vous inquiétez pas au sujet de la conspiration diabolique, au sujet de qui les Chinois qui n’ont pas payé pajar auraient dû s’installer.

Cette condition, renforcée par le fait que dans les jours qui ont suivi le soulèvement, les rebelles ont fait de la zone de plantation la propriété du kapitan le centre de la préparation de la stratégie insurrectionnelle. Sur cette base, la façon néerlandaise de se laver les mains devient plénière. « Il est donc facile pour les gens de soupçonner que les attaquants doivent avoir reçu le soutien ou l’aide de leur peuple de l’intérieur batavia, dit-il à la page 15.

Troisièmement, le système judiciaire de Batavia. Le niveau de confiance des bataviens dans le système judiciaire géré par l’entreprise est assez faible. Les règles, les contrôles à volonté et la punition à leur guise sont les raisons de la faible confiance du public. l’ulcère judiciaire était également présent lors de la détermination de la peine Ni Hoe Kong.

Intrigue COV

Habituellement, toutes les formes d’affaires civiles et pénales dans la région de Batavia, examiné d’abord par Schepenen ou les fonctionnaires de la ville. Toutefois, pour kapitan Ni Hoe Kong cas a été fait une exception, à ce moment-là Raad van Justitie ou la haute cour voc a été directement nommé pour examiner et statuer kapitan Ni Hoe Kong, jusque-là publié besluit ou dossier sur Octobre 18, 1740.

Quatrièmement, Ni Hoe Kong a été exilé à Ambon. Après avoir vécu une série de procès au fil des ans et nié désespérément son implication dans le soulèvement de 1740, Ni Hoe Kong fut condamné le 22 mai 1744 à l’exil au Sri Lanka. Néanmoins, Ni Hoe Kong a ensuite demandé à changer la peine de bannissement au Sri Lanka, devenant seulement à Ambon.

La demande a été accueillie. Le 12 février 1746, lui et sa famille partnt pour Ambon. Auparavant, le prix de Ni Hoe Kong était retourné par les Néerlandais. toutefois, il a été réduit de 16 000 reals en raison des frais judiciaires facturés à l’accusé. « pour Ni Hoe Kong sans doute Ambon n’est pas un dépotoir qui est trop mauvais. En outre, il n’est pas venu là-bas avec un mauvais état », il est à la page 90.

Ni Hoe Kong était à Ambon peu de temps après. Le 25 décembre 1746, il mourut. En outre, à travers la figure de Ni Hoe Kong les gens peuvent comprendre comment vil et rusé la Société d’anc vieillir. Ajoutez plus de ruse, parce qu’ils sont chargés de népotisme, double fonction, intrigue politique et la seule chose sur leur esprit est juste de doubler les bénéfices, rien de plus.

Détail:

Titre du livre: Ni Hoe Kong: Chinese Kapitein in Betawie dalem Tahon 1740

Auteur: B. Hoetink

Première publication : 1918

Editeur: Masup Jakarta

Nombre de pages: 192