Le Secrétaire Général Du DPR Devient Commissaire Des Soes, Formappi: Double Position Comment Maintenir Une Culture De Corruption

Bâtiment DPR/ILLUSTRATION DOK ANTARA

JAKARTA - Le chercheur du Forum Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia (Formappi) Lucius a souligné la nomination du secrétaire général de la Chambre des représentants Indra Iskandar au poste de commissaire des entreprises d’État PT Biro Klasifikasi Indonesia (BKI). Formappi a mis en doute le sérieux du gouvernement, des entreprises d’État et du Parlement à encourager la bonne gouvernance.

« En particulier, je pense que la nomination du secrétaire général au poste de commissaire doit être prise au sérieux. Si le Dpr permet la nomination d’Indra Iskandar en tant que commissaire, cela signifie qu’il est nécessaire de remettre en question le sérieux du Dpr pour assurer de bonnes pratiques de gouvernance de l’État », a déclaré Lucius, lundi 19 juillet.

Selon lui, le statut d’Indra Iskandar en tant que secrétaire générale de la Chambre des représentants ainsi que commissaire est une forme de double position. Cela, a déclaré Lucius, n’est certainement pas conforme à la mission de gestion de la gouvernance propre en raison du risque de conflits d’intérêts.

« Conflits d’intérêts parce que les positions doubles ne devraient pas être une question bon marché pour un pays qui est encore épais avec sa culture de la corruption. Les doubles positions peuvent être considérées comme un moyen pour le gouvernement et le parlement de maintenir une culture de corruption qui est cultivée dans les institutions de l’État », a expliqué Lucius.

Soi-disant, a-t-il dit, le risque d’irrégularités dans les fonctions en raison du double poste devient une question cruciale qui fait partie du rôle de surveillance de la Chambre. Dpr, a déclaré Lucius, ne prétendez pas être indifférent comme s’il n’y avait pas de problème derrière la justification par le gouvernement de la pratique des doubles positions.

« La position ferme de la Chambre des représentants est certainement plus urgente lorsque la pratique des doubles postes se produit en fait dans leur 'cuisine' qui est le secrétaire général de la Chambre », a-t-il déclaré.

En outre, selon lui, la justification de la Chambre des représentants peut être interprétée comme une forme de soutien à la pratique de positions doubles ainsi qu’au potentiel découlant de positions doubles telles que la corruption. Permettre au secrétaire général de la Chambre des représentants de servir simultanément en tant que commissaire est clairement contraire à la fonction du secrétaire général en tant que système de soutien contre le Dpr.

« Le travail de la Chambre des représentants est très important et couvre tous les domaines connexes du gouvernement peut devenir plus chaotique lorsque le secrétaire général doit encore être accablé par d’autres fonctions en tant que commissaire du SOE PT BKI », a-t-il expliqué.

Lucius évalué, le rôle du secrétaire général de la Chambre des représentants en tant que contrôleur du système de soutien est certainement très présuppropriant le professionnalisme. En outre, la piètre performance de la Chambre des représentants, qui continue d’être sous les projecteurs, devrait être un indicateur de l’importance d’institutions de secrétariat solides pour veiller à ce que la performance de la Chambre ne s’aggrave pas.

« Le poste de secrétaire général est en fait unique. Fonctionnellement, il est responsable devant la direction de la Chambre des représentants, mais administrativement devant le gouvernement. Cette seule condition a montré la complexité de la position du secrétaire général. Un nouveau poste de commissaire n’est donc certainement pas la solution pour garantir que le secrétaire général de la Chambre des représentants travaille de manière professionnelle. Cela ne fera qu’alourdir le fardeau et la responsabilité et, en même temps, montrer à quel point cette responsabilité est de plus en plus préoccupante », a-t-il expliqué.

Selon les règles, a poursuivi Lucius, l’interdiction des doubles positions peut être trouvée dans un certain nombre de lois telles que la loi sur les services publics, la loi Soe, et d’autres. Il a déclaré que l’interdiction de la loi n’était certainement pas sans raison et aussi sans suivi.

« Si les restrictions existantes peuvent encore être préparées, alors je ne sais pas s’il est encore important de considérer le travail de la Chambre des représentants pour faire de la loi quelque chose d’utile? », a-t-il déclaré.

Auparavant, le secrétaire général de la Chambre des représentants, Indra Iskandar, avait nié avoir été nommé commissaire du PT Biro Klasifikasi Indonesia (BKI) Persero. Selon lui, il s’agit d’une nouvelle proposition et ne l’a pas officiellement nommé fonctionnaire dans l’entreprise publique.

« Que j’entends aussi encore, il n’y a pas de lettre d’information, donc la nouvelle proposition orale pas de correspondance, je veux dire ce qui ne va pas », a déclaré Indra a contacté VOI, lundi 19 juillet.

La nouvelle est connue par des brochures circulant dans des messages électroniques. Il est écrit que toute la famille de PT Pelayan Nasional Indonesia (Pelni Persero) souhaite « Félicitations et succès pour la nomination de M. Indra Iskandar en tant que commissaire de PT Biro Klasifikasi Indonésie (Persero).

« Oui, mais il n’y a pas de noir sur le blanc de quoi que ce soit », a déclaré Indra.

Faisant allusion à l’attente de la lettre officielle, Indra a juste ri. Mais il a demandé des prières pour que la nouvelle soit vraie.

--Amen, doain laissez-moi bener, dit Indra.