JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) doute d’enquêter sur les allégations de blanchiment d’argent (TPPU) commises par l’ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche Edhy Prabowo, qui a été condamné à cinq ans de prison.
Ce doute est alors répondu par la commission antirasuah qui est prête à ouvrir la possibilité de poursuivre d’autres crimes dans l’affaire de corruption benur ou de graines de homard.
Ce doute a été transmis par kurnia Ramadhana, chercheur à l’Indonesian Corruption Watch (ICW), qui a d’abord exhorté le KPK à enquêter sur les allégations de blanchiment d’argent par Edhy en émettant un mandat d’enquête.
« Idéalement, à ce stade, kpk devrait immédiatement émettre un mandat d’enquête sur les crimes présumés de blanchiment d’argent commis par les auteurs », a déclaré le chercheur kurnia Ramadhana dans sa déclaration écrite citée vendredi 16 juillet.
Selon lui, ce blanchiment d’argent présumé est clairement visible dans la procédure. « Par exemple, le mode d’utiliser une autre partie comme acheteur pour dissimuler les actifs des produits de la criminalité ou même d’emprunter un compte tiers pour recevoir un certain montant d’argent de pot-de-vin », a-t-il déclaré.
Malgré cela, Kurnia doutait que kpk enquêterait sur ces allégations. De plus, les enquêteurs qui s’occupent du cas des pots-de-vin à l’exportation benur ou des semences de homard sont désactivés après avoir été déclarés inadmissibles dans le cadre du Test d’évaluation de la connaissance nationale (TWK) comme condition de transfert du statut d’employé.
« Cependant, encore une fois, c’est l’attente du public. Cependant, la réalité qui s’est produite, c’est précisément que les enquêteurs soudoient les exportations de semences de homard », a-t-il déclaré.
L’un des chefs de la Task Force (Kasatgas) kpk qui a arrêté Edhy est Roman Baswedan. Il était l’un des 75 employés de la commission anticorruption qui n’ont pas réussi le test.
Entendant les doutes, la porte-parole par intérim de Kpk pour la prévention, Ipi Maryati, a pris la parole. Il s’est dit prêt à ouvrir la possibilité d’enquêter sur le prétendu TPPU tel que communiqué par le Conseil international des travailleurs migrants.
« KPK est très ouvert à la possibilité de continuer à approfondir et à développer des affaires autres que la corruption », a déclaré Ipi.
C’est juste que, KPK ne peut pas simplement être négligent dans son travail pour enquêter sur la corruption. Ipi a déclaré que KPK doit empocher suffisamment de preuves pour analyser les faits juridiques qui existent pendant le procès.
« Cela se fait entre autres en analysant d’abord tous les faits juridiques au cours du procès contenus dans l’examen de la décision du collège de juges », a-t-il déclaré.
Condamné à cinq ans de prisonLors d’une audience tenue jeudi dernier, le 15 juillet, le panel de juges du tribunal de Tipikor a condamné l’ancien ministre des Affaires maritimes et des Pêches Edhy Prabowo à cinq ans de prison. En outre, il a également été condamné à une amende de 400 millions de 400 millions de rpas de 6 mois de prison.
En outre, le panel de juges a également décidé d’une peine supplémentaire pour Edhy Prabowo avec l’obligation de payer un remplaçant pour les crimes de corruption commis pour un montant de 9,68 milliards de rps et 77 mille dollars américains. S’il n’est pas payé, il doit purger deux années supplémentaires de prison.
En outre, dans sa décision, le panel de juges a également révoqué le droit d’Edhy Prabowo d’être élu à des fonctions publiques (politiques) pour trois ans.
Cette peine a été donnée après qu’Edhy a été reconnu coupable d’avoir accepté un pot-de-vin de 77 mille dollars américains du directeur de PT Dua Putra Perkasa Pratama (DPPP) suharjito lié au permis d’exportation benur.
Edhy Prabowo ne se sent pas coupableEn outre, il a également été montré qu’il recevait Rp24,625,587,250 dans le cadre des bénéfices non autorisés de PT Aero Citra Kargo (ACK) liés au coût des services d’expédition de fret des sociétés exportatrices.
Bien qu’il ait été reconnu coupable et condamné, Edhy a insisté sur son innocence. L’homme politique a même qualifié le verdict d’inadapté aux faits du procès.
« Oui, je veux y penser. Je suis triste que ce résultat ne corresponde pas aux faits du procès », a déclaré Edhy Prabowo à l’issue de l’audience du jeudi 15 juillet.
Il a également affirmé combattre le verdict. C’est juste qu’en ce moment, il va penser à tout et l’envisager en premier.
« Mais oui, c’est le processus judiciaire en nous, je vais continuer à faire le processus, mais j’aime le temps de penser », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
