JAKARTA - Le centre de données et de technologie de l’information (Kapusdatin) de l’Agence nationale de gestion des catastrophes (BNPB) Abdul Muhari a admis que le public avait remis en question la fraude présumée contre les procédures de quarantaine dans les hôtels pour les étrangers et les citoyens indonésiens qui venaient d’arriver de l’étranger.
« Ces derniers jours, nous avons vu et vu et lu qu’il y a plusieurs opinions qui se sont développées dans la communauté concernant les questions relatives à la mise en œuvre de la quarantaine pour les étrangers et les citoyens indonésiens », a déclaré Abdul Muhari sur la chaîne YouTube BNPB Indonésie, vendredi 16 juillet.
Abdul Muhari a déclaré que des nouvelles avaient évolué selon lesquelles des agents du BNPB avaient effectué des tests PCR dans des hôtels où les étrangers étaient mis en quarantaine.
Ensuite, il a été rapporté que la direction de l’hôtel et les agents de la BNPB ont interdit aux étrangers et aux citoyens indonésiens qui sont en quarantaine de se faire tester à nouveau en dehors de ceux fournis à l’hôtel. Dans d’autres nouvelles, les agents de la BNPB fournissent des installations d’ambulance payantes.
Pour redresser la nouvelle qui circule, Abdul Muhari a déclaré que le BNPB enquêtait actuellement sur les deux hôtels mentionnés dans la fraude présumée.
« Le BNPB appelle actuellement la direction des 2 hôtels mentionnés pour clarifier », a déclaré Abdul Muhari.
Deuxièmement, la BNPB examine également quels employés ont été impliqués dans la fraude présumée à l’hôtel de quarantaine de rapatriement.
« Parce qu’il a été mentionné là-bas que les agents de l’hôtel et de la BNPB étaient là. S’il y a vraiment un BNPB là-bas, bien sûr en interne, nous enquêterons, d’où, de quelle unité d’échelon, et nous appliquerons certainement des sanctions conformément aux dispositions légales », a-t-il déclaré.
Toutefois, s’il est connu qu’aucun agent de la BNPB n’était impliqué, la BNPB demandera à la direction de clarifier cette allégation par écrit et pourra être comptabilisée.
« Parce qu’il est très important pour nous de pouvoir expliquer que la couverture qui a été désignée comme rapport principal n’était pas basée sur l’entretien expliqué par l’hôtel », a expliqué Abdul Muhari.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
