JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) considère que la peine de cinq ans d’emprisonnement prononcée contre l’ancien ministre des Affaires maritimes et de la Pêche, Edhy Prabowo, est trop légère.
Kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, a même mentionné que cette punition montre que le tribunal pénal de la corruption et la Commission d’éradication de la corruption (KPK) ne peuvent plus être invoqués pour lutter pour la justice.
« Il n’est plus fiable de se battre pour la justice. Parce que le KPK et le panel de juges ont tous deux le désir d’alléger la punition des corrupteurs. Comme on le sait, la peine de cinq ans de prison est similaire aux demandes du procureur général de Kpk », a déclaré Kurnia dans une déclaration aux journalistes citée vendredi 15 juillet.
Il a ensuite averti que les pratiques de corruption d’Edhy Prabowo s’étaient produites alors qu’il était fonctionnaire. Il devrait donc être passible de sanctions conformément à l’article 52 du Code pénal.
« Il n’y en a pas assez, le crime est également commis au milieu d’une communauté qui lutte contre la pandémie de COVID-19 », a-t-il déclaré.
Ainsi, Kurnia a jugé, Edhy mérite d’être condamné à la peine maximale. De plus, il pense que le droit pénal supplémentaire de la révocation des droits politiques devrait être durci pendant cinq ans.
« Edhy mérite une peine maximale d’au moins 20 ans de prison », a-t-il déclaré.
Après tout, ce militant anticorruption a jugé le verdict à tort parce que le juge a justifié la réception de Rp24,6 milliards plus 77 mille dollars américains. « Mais pourquoi le verdict est-il si léger? La lettre a de l’article 12 de la loi sur l’éradication de la corruption mentionne que la peine d’emprisonnement minimale pour les corrupteurs est de 4 ans de prison », a déclaré Kurnia.
Selon lui, le verdict d’un an sur cet étau minimum n’a été donné à Edhy que si l’ancien politicien du parti Gerindra n’a reçu que des dizaines de millions de roupies des pots-de-vin et a détenu le statut de collaborateur de la justice.
Mais cela ne s’est pas produit parce qu’Edhy a en fait pratiqué la corruption pour atteindre des dizaines de milliards de roupies et n’a jamais admis ses actions jusqu’à présent.
En outre, a déclaré Kurnia, la peine de cinq ans de prison ajoute également à la morosité du système judiciaire dans les enquêtes sur les affaires de corruption. Sur la base du suivi du Conseil international des femmes, l’année 2020 a clairement montré que le jury ne fait souvent pas preuve d’impartialité dans le secteur de l’éradication de la corruption.
« Imaginez, la peine moyenne des corrupteurs seuls n’est que de 3 ans 1 mois de prison. Alors, qu’est-ce qu’on attend d’autre des forces de l’ordre qui ont été carut marut ça? », a-t-il déclaré.
Edhy Prabowo a été condamné à 5 ans de prison pour corruption de permis d’exportation de graines de homard ou de benur. En outre, il a également été condamné à une amende de 400 millions de 400 millions de rpas de 6 mois de prison.
Le panel de juges a également décidé d’une peine supplémentaire pour Edhy Prabowo avec l’obligation de payer un remplaçant pour les crimes de corruption commis s’élevant à 9,68 milliards de rpas et 77 mille dollars américains (US). Si l’argent de remplacement n’est pas payé, Edhy Prabowo doit purger 2 années de prison supplémentaires
En outre, dans sa décision, le panel de juges a également révoqué le droit d’Edhy Prabowo d’être élu à des fonctions publiques (politiques) pour trois ans.
Dans cette affaire, Edhy Prabowo a violé l’article 12 lettre a de la loi sur l’élimination de la corruption Jo article 55 paragraphe 1-1 du Code pénal Jo article 65 paragraphe 1 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Nouvel An #Syrie #nataru #NatalPopulaire
