Causant Potentiellement De Nombreux Problèmes, Le CIA Demande Instamment L’annulation Des Vaccins Payés

Illustration (Photo : Unsplash)

JAKARTA - Le programme de vaccination de Gotong Royong continue d’être une polémique. Certains ont demandé l’annulation du programme de vaccination contre la COVID-19, bien qu’il soit actuellement reporté.

Cette insistance est l’une d’entre elles provient de Indonesia Corruption Watch (ICW). Egi Primayogha, chercheur à l’ICW, a estimé que le programme pourrait causer de graves problèmes s’il se poursuit.

« Sur la politique du vaccin Gotong Royong, l’ICW a noté de graves problèmes potentiels », a déclaré Egi dans sa déclaration écrite aux journalistes citée mercredi 14 juillet.

Le premier problème potentiel, une politique à double voie ou gratuite et payante pour les biens recherchés publiquement tels que le vaccin contre la COVID-19, donnera naissance à la pratique de la déviation. Cette pratique peut prendre la forme d’une contrebande ou d’un transfert illégal de marchandises qui étaient autrefois gratuites.

Cela peut se produire en raison de la motivation à profiter. En outre, les règles concernant les vaccins payants ont été réglementées par l’État sous la forme d’un décret du Ministre de la santé.

Ainsi, même si le fournisseur est réglementé, à savoir PT Kimia Farma (Persero) Tbk, mais avec un système de surveillance faible, l’écart de déviation restera ouvert. « Cela (peut, rouge) rend la cible de la vaccination de masse rapidement entravée et rend difficile la gestion de l’épidémie de COVID-19 », a déclaré Egi.

Deuxièmement, en ce qui concerne l’ouverture du prix de l’acquisition de vaccins. Il a déclaré que le prix du vaccin Sinopharm de ses producteurs aux Émirats arabes unis utilisé dans le programme de vaccin Gotong Royong n’a jamais été ouvert au public.

Le gouvernement, a déclaré Egi, a ouvert des informations sur la marge de prix et la limite de profit maximale du vaccin payé par le biais du décret n ° 19 de 2021.

Mais, le contexte de cette ouverture se sent encore pseudo parce que le public a besoin de savoir combien de profit les importateurs et les responsables de la mise en œuvre des vaccins payés. La raison en est que ce vaccin est un article rare dont l’achat doit être fait par l’État.

Le problème suivant est le double rôle des entités commerciales et des monopoles à des fins économiques. En ce qui concerne le double rôle, a estimé l’ICW, cela pourrait avoir un effet sur les entités commerciales, car elles peuvent déplacer l’attention des services de santé publique vers la motivation à bénéficier de programmes de vaccins payants.

En effet, ce ne sont pas seulement des entreprises, mais aussi des fournisseurs de vaccins payants. Cela ajoutera certainement de la pression sur la mise en œuvre des vaccins.

En ce qui concerne le monopole des bénéfices, le gouvernement est considéré comme donnant un chèque en blanc aux organisateurs publics pour obtenir des marges bénéficiaires sans passer par la concurrence.

En fait, cette entreprise d’État n’est pas stérile des questions de gouvernance, y compris la façon dont les relations de patronage entre l’élite du pays et les entreprises de la plaque rouge. Cela ouvre alors la porte à l’apparition de pratiques secrètes visant à faire des soe des politiciens caissier.

Ensuite, le CONSEIL international des travailleurs migrants a également mis en lumière les divers problèmes qui se posent à Kimia Farma en tant que fournisseur de services de vaccination payants. Egi a déclaré, tant de problèmes qui frappent cette entreprise au milieu de la pandémie de COVID-19.

Y compris lorsque cette filiale de BUMN, PT Kimia Farma Diagnostika a été impliquée dans une affaire de distribution de faux antigènes à l’aéroport de Kualanamu, Medan.

Ensuite, ce vaccin payant est également considéré comme bénéficiant à d’autres parties. ICW calcule à peu près, Kimia Farma est devenue la société d’État la plus rentable en raison de ce programme peut récolter des bénéfices jusqu’à Rp17,2 billions s’il y a 172,61 millions de doses de vaccins en circulation.

Ce chiffre est basé sur le décret du ministre de la Santé numéro HK.01.07/MENKES/4643/2021 dont le prix d’achat de la production de vaccins Sinopharm est Rp321,660 par dose et le taux de service de Rp117,910 par dose. Avec deux doses, l’acheteur doit payer Rp879,140.

« Si la vente de deux doses de vaccins obtient un profit de 100 mille Rp, alors le profit obtenu est de 17,2 billions de Rp », a déclaré Egi.

En outre, des bénéfices seront également obtenus par des entreprises privées parce qu’elles peuvent soumettre des obligations de vaccination à des individus ou à leurs travailleurs respectifs.

Ce dernier problème est lié à la corruption des politiques dans la mise en œuvre des vaccinations. De plus, depuis le début du vaccin contre la COVID-19, il est prévu de devenir un terrain d’affaires.

Considérant, ce discours sur la vaccination payante n’est pas seulement cette fois entendu mais est également apparu fin 2020. « Cependant, en raison d’un rejet généralisé, le gouvernement a décidé que le vaccin était administré gratuitement à tous les citoyens. La décision a ensuite changé lentement », a déclaré Egi.

En outre, les règlements ministériels relatifs à la mise en œuvre des vaccinations sont souvent modifiés jusqu’à trois fois depuis décembre 2020, à savoir le décret n ° 10 de 2021, le décret n ° 18 de 2021 et le décret n ° 19 de 2021.

Cette incohérence indique donc un intérêt commercial pour la mise en œuvre de ce programme de vaccination. « On soupçonne une pratique de chasse à la rente à cet égard », a déclaré Egi.

En conséquence, l’État est détourné par des intérêts commerciaux et la pratique de la chasse à la rente est déversée sous la forme d’une politique publique.

Face aux divers problèmes posés par Egi, l’ICW a alors demandé que cette politique de vaccination payante ne soit pas seulement reportée. « La politique de vaccination payante devrait être abandonnée immédiatement », a-t-il déclaré.