JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé qu’elle enverrait une assignation à comparaître au gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan et au président de l’Assemblée législative de DKI Jakarta Prasetyo Edi Marsudi.
Tous deux ont été appelés à être examinés pour corruption présumée en matière d’approvisionnement foncier à Munjul, Pondok Ranggon, Jakarta en 2019. L’examen d’Anies et Prasetyo est nécessaire pour clarifier la corruption présumée qui a coûté au pays jusqu’à 12,5 milliards de rps.
« En ce qui concerne le programme d’achat de terres, bien sûr, dans la préparation du programme budgétaire du budget DKI, bien sûr, le gouverneur de DKI comprend très bien que le DKI DPRD qui a la tâche d’attribuer le RAPBD à l’APBD avec le gouvernement régional de Dki », a déclaré le président de KPK, Firli Bahuri, aux journalistes, lundi 12 juillet.
« Alors bien sûr, il faut lui demander des informations pour qu’elles deviennent brillantes », a-t-il ajouté.
Firli a déclaré que la commission antirasuah voulait que l’affaire soit pleinement divulguée pour la sécurité juridique et pour créer un sentiment de justice et d’avantage pour la communauté.
Ainsi, il a assuré que ses hommes travailleraient dur pour enquêter sur la corruption présumée et piéger toute personne impliquée, y compris des éléments législatifs et exécutifs.
« Nous révélerons toutes les parties prétendument impliquées, tant dans le cercle législatif que dans le monde exécutif. Ce budget d’achat de terres est en grande partie la perte de son pays. Donc, quiconque l’a fait avec suffisamment de preuves, nous ne serons pas aveugles parce que c’est le principe de fonctionnement du KPK », a déclaré l’ancien adjoint de l’application de la loi.
En outre, Firli a assuré qu’il fonctionnerait également sur la base des preuves existantes. En conséquence, les enquêteurs de la commission antirasuah continueront de rechercher et de rassembler des preuves pour découvrir les allégations.
En outre, kpk défend les principes des devoirs fondamentaux tels que l’intérêt public, la sécurité juridique, la justice, la transparence, la responsabilité, la proportionnalité et le respect des droits de l’homme (droits de l’homme).
« Il n’est pas permis d’établir un suspect sans preuves suffisantes, et tout suspect a droit à un examen rapide et soumet immédiatement au pouvoir judiciaire le principe du lever du soleil et du coucher du soleil doit être respecté. Donnez à kpk le temps de travailler, à temps KPK transmettra certainement au public », a-t-il déclaré.
Précédemment rapporté, KPK a mis quatre suspects dans cette affaire, à savoir le directeur et directeur adjoint de PT Adonara Propertindo à savoir Tommy Adrian et Anja Runtuwene, l’ancien directeur du développement de Perumda Sarana Jaya Yoory Corneles, et le directeur de PT Aldira Berkah Abadi Makmur (ABAM) Rudy Hartono Iskandar. En outre, kpk a également désigné PT Adonara Propertindo comme un suspect de corruption d’entreprise.
Cette affaire a commencé lorsque Perumda Pembangunan Sarana Jaya qui est une BUMD dans le domaine de la propriété à la recherche de terres dans la région de Jakarta pour être utilisé comme une unité commerciale et une banque de terres.
En outre, Perumda Sarana Jaya Development est en collaboration avec PT Adonara Propertindo qui est également engagé dans le même domaine.
De cette coopération, le 8 avril 2019, il a été convenu de la signature de la liaison de l’accord de vente et d’achat devant un notaire qui a eu lieu dans le bureau de Perumda Sarana Jaya. Cette signature se fait entre les acheteurs, à savoir Yoory et Anja Runtuwene.
Toujours dans le même temps, un paiement de 50 pour cent ou environ 108,9 milliards de rupes cents a été effectué sur le compte bancaire d’Anja à la Banque DKI. Ensuite, sur ordre de Yoory, le paiement a été effectué pour un montant de 43,5 milliards de RPA.
Toutefois, dans le cadre du processus d’achat de terrains, Perumda Sarana Jaya aurait commis des fautes professionnelles telles que le fait de ne pas procéder à un examen de la faisabilité des objets fonciers et de ne pas mener d’études d’évaluation sans l’appui de l’exhaustivité des exigences conformément à la réglementation pertinente.
En outre, la société bumd est également fortement soupçonnée de mener le processus et les étapes de l’achat de terres ne sont pas conformes aux procédures et il existe des documents compilés antidatation, ainsi que l’accord de prix initial entre Anja et Perumda Sarana Jaya mené avant que le processus de négociation ne soit mené.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
