Criminalisation De Jiwasraya-Asabri, Crimes Utilisant Des Instruments De L’État

Illustration. (Photo : Unsplash)

JAKARTA - Un certain nombre de faits de l’affaire Jiwasraya qui ont été négligés dans le procès ont commencé à être révélés au public. L’état de la plaque d’immatriculation de la compagnie d’assurance s’est avéré n’avoir fait qu’empirer en octobre 2018, ou à l’époque de la direction d’Hexana Tri Sasongko, l’ancien directeur du président.

Selon l’avocat de Heru Hidayat, Kresna Hutahuruk, lors de l’annonce du défaut, le total des actifs d’investissement encore détenus par Jiwasraya était d’environ 32 billions de rps.

« Et les arriérés s’élevaient à 802 milliards de rpas. Mais le nouveau conseil d’administration (Hexana) à l’époque n’a pas effectué de paiement de secours, mais a plutôt annoncé un défaut de paiement, ce qui a entraîné une baisse de la valeur des actions détenues par AJS », a déclaré Kresna lors d’un webinaire à Jakarta, samedi 10 juillet.

Il a également affirmé que son client est le seul à posséder des actions dans plusieurs sociétés, tout comme Jiwasraya investit dans plus de 100 actions.

Les procureurs l’ont jugé pour n’enregistrer que les biens des gens, puis ont dit qu’ils s’enrichissent, comme si les gens ne devaient pas avoir de l’argent de leur propre sueur. En fait, dans le procès, a-t-il dit, le procureur général n’a pas pu prouver le flux de fonds ou d’argent Heru Hidayat à d’autres suspects.

« Comme une bonne intention de sauver Jiwasraya est censée être contraire à la loi. Mais toutes ces actions sont l’objectif pour sauver Jiwasraya », a-t-il déclaré.

Bien que le professeur de faculté de droit Unair, le professeur Dr Lucianus Budi Kagramanto a estimé que l’application de la loi dans les affaires jiwasraya et Asabri n’était pas conforme à l’esprit de l’application de la loi liée au Code pénal, à la loi Kuhap et à la loi Tipikor. Surtout quand il s’agit de déterminer les pertes de l’État.

« Il faut que ce soit clair oui, parce que quand même, pour moi, c’est encore très douteux. Ce qui est vrai, c’est ce qui est fait pour causer du tort au pays », a déclaré Budi.

S’il y a un défaut de paiement par assurance, a-t-il poursuivi, alors le cas de Jiwasraya et Asabri est en fait entré dans le domaine civil, et non dans le domaine criminel.

- https://voi.id/ekonomi/59318/lelang-aset-kasus-jiwasraya-asabri-pengamat-jaksa-diduga-lakukan-i-abuse-power-i

- https://voi.id/berita/61802/lelang-mobil-sitaan-tersangka-korupsi-asabri-laku-rp17-2-miliar-land-rover-dan-camry-tak-ada-peminat

- https://voi.id/ekonomi/61231/kejagung-diduga-gagal-buktikan-aliran-dana-bitcoin-heru-hidayat-dan-benny-tjokro-kuasa-hukum-mereka-lakukan-fitnah

- https://voi.id/ekonomi/59318/lelang-aset-kasus-jiwasraya-asabri-pengamat-jaksa-diduga-lakukan-i-abuse-power-i

- https://voi.id/ekonomi/63510/lelang-aset-kapal-asabri-di-kpknl-ilegal-kuasa-hukum-ingatkan-masyarakat-jangan-ikutan-atau-kena-gugat

« Parce que c’est lié à ce qu’on appelle le marché des capitaux oui. Ensuite, la détermination de la valeur des pertes dans l’affaire et la diminution de la valeur des actions détenues par Asuransi Jiwasraya et Asabri sont en fait incluses dans la révision du droit civil », a-t-il de nouveau déclaré.

Il s’est également interrogé sur le fondement juridique utilisé par le Procureur général pour procéder à des saisies, des blocages et des saisies d’avoirs sans rapport avec des affaires de corruption.

« C’est en fait pour quoi, pour qui, ce n’est pas clair. Ces procédures sont-elles permises par la loi? Les procureurs ne devraient pas être l’instrument de l’État pour la criminalisation forcée », a-t-il déclaré.

Les experts en économie des affaires en droit constatent également que l’impact de l’application de la loi par le procureur général semble moins prudent. Y compris ne pas comprendre la base des investissements en actions qui sont à haut risque rendement élevé.

À la suite du traitement imprudent de l’affaire Asabri-Jiwasraya, les investisseurs étrangers ainsi que le pays ont fini par hésiter à investir en Indonésie.

« Bien sûr, cela perturbe la stabilité économique à long terme parce qu’il n’y a aucune garantie de sécurité juridique pour les investisseurs. Parce que cette affaire est un jugement commercial légal, à savoir la règle du jugement commercial », a-t-il déclaré.

De même, le représentant légal de PT TRAM et PT JBU, Haris Azhar, a qualifié le traitement de l’affaire jiwasraya-asabri de crime utilisant le processus d’application de la loi.

« Si je dis-le est un crime d’utiliser des procédures judiciaires ou des instruments de l’État », a déclaré Haris.

Selon lui, l’utilisation du pouvoir au nom d’une procédure judiciaire menée par le procureur général crée en fait beaucoup de pertes.

« Si dans l’armée il y a un ordre commando qui jouit, profitez de toutes les procédures criminelles sous le couvert de ce processus d’application de la loi. C’est clairement de la criminalisation », a-t-il déclaré.

« Donc, en fait, n’a pas payé à cause du procureur général. Si je suis devenu le propriétaire de la police de Jiwasraya à cette époque ou aujourd’hui, peut-être que j’ai signalé au prophète Moïse même à Dieu, le comportement du procureur général », a-t-il ajouté.

Il a également estimé qu’il y avait un élément politique dans le processus d’application de la loi jiwasraya-asabri affaire.

« Je ne dis pas que c’est un processus juridique, mais cela mène déjà à des jeux d’actifs. Et beaucoup de crimes de jeu d’actifs que les fonctionnaires du bureau du procureur général auraient commis. J’ai beaucoup de données là-dessus », a-t-il déclaré.

Haris a ajouté que l’argument du procureur de procéder à une vente aux enchères des avoirs saisis dans l’affaire Asabri en utilisant l’article 45 du Code pénal, il est très arbitraire. Et le processus que le Corps Adhyaksa est en cours, a-t-il dit, est le processus de nuire aux entreprises des gens en saisissant ses actifs.

« Je pense donc que le bureau du procureur trahit la confiance du peuple, il est donc très naturel qu’aujourd’hui, beaucoup de gens crient pour que le procureur général soit remplacé et demandent au président d’arrêter, oui parce qu’il n’y a rien à faire confiance dans ce pays », a-t-il déclaré.