LSI Denny JA Affirme Que 158 Régions En Indonésie Sont Prêtes à Aller Vers La Nouvelle Normalité, Quelle Est La Base?

Illustration indonésienne de carte. (MichaelGaida / Pixabay)

JAKARTA - L’Institut indonésien d’enquête (LSI) Denny JA a noté qu’il ya 158 régions en Indonésie qui sont prêts à mettre en œuvre de nouvelles normes au milieu de l’épidémie COVID-19. Bien sûr, en mettant toujours en œuvre des protocoles de santé.

Avec l’application de cette nouvelle normalité, on espère que le secteur des grandes et petites entreprises sera en mesure de reprendre ses activités et que la collectivité pourra retourner au travail pour rétablir l’économie.

« Le 5 juin 2020, l’Indonésie pourra reprendre progressivement le travail dans 158 régions, d’Aceh à la Papouasie. Certains de ces domaines sont prêts à entrer dans la nouvelle ère normale », a déclaré LSI chercheur Denny JA, Ikram Masloman dans une conférence de presse en ligne via la plate-forme Zoom, samedi, 30. Mai.

Il a ensuite détaillé les cinq bases de LSI Denny JA, affirmant que le 5 juin, des personnes dans des centaines de régions pourraient commencer à mettre en œuvre la nouvelle normale. Tout d’abord, les zones qui sont prêtes à appliquer ce modèle sont, bien sûr, des zones où la propagation du virus est contrôlée.

Ikram a ensuite détaillé, il ya trois catégories de domaines qui sont prêts à mettre en œuvre la nouvelle normalité à partir des résultats de ses recherches. Les trois catégories de régions sont 124 zones où le virus ne s’est pas propagé depuis le début, 33 régions ont connu une diminution des cas, et enfin la province de Bali.

Les centaines de ces régions sont composées de dizaines de provinces, dont la Papouasie occidentale, la Papouasie occidentale, le nord de Sumatra, la TNT, Aceh, Maluku, le sud-est de Sulawesi, le Kalimantan occidental et d’autres.

Pendant ce temps, Bali, a poursuivi Ikram, nécessaire pour mettre immédiatement en œuvre la nouvelle normale parce qu’il a été considéré comme capable de faire face à la propagation de ce virus sans mettre en œuvre des restrictions sociales à grande échelle (PSBB).

Deuxièmement, la mise en œuvre de cette nouvelle normalité peut être mise en œuvre parce que la stratégie de manipulation a changé. Dans le passé, la manipulation de ce virus était de haut en bas, maintenant ce contrôle a été activement mis en œuvre à partir du niveau le plus bas de l’organisation dans la société, à savoir les niveaux RT et RW.

« Troisièmement, l’économie doit également être développée. L’Indonésie doit maintenir un équilibre entre la santé physique et la santé économique », a déclaré le chercheur.

La nécessité de faire croître cette économie, a déclaré M. Ikram, doit être faite immédiatement. Compte tenu, actuellement, il ya 2 millions de personnes qui ont connu des licenciements (PHK) selon les données publiées par le ministère de la Main-d’œuvre (Kemenaker).

En outre, cette nouvelle normalité pourrait bientôt être mise en œuvre en retour des gens au travail avec des protocoles de santé stricts. Selon LSI Denny JA, il est impossible pour le public d’attendre longtemps que le nouveau vaccin COVID-19 réactive l’économie. Donc, faire la paix avec le virus corona se sent bien.

De plus, à l’heure actuelle, le gouvernement a publié des protocoles de santé en milieu de travail et dans les entreprises par l’entremise du ministère de la Santé. Ainsi, le protocole devrait être un guide pour travailler en toute sécurité.

Enfin, cette institution évalue que ce n’est pas seulement l’Indonésie qui ouvrira l’économie en pleine pandémie. Un certain nombre de pays ont maintenant fait la même chose, par exemple la Malaisie.

Selon Ikram, la Malaisie a permis à divers secteurs d’activité de mener à bien leurs activités le 4 mai. De même, la Thaïlande, les Philippines et Singapour. « Cela signifie que divers pays ont fait l’ouverture de l’économie à un moment où la pandémie n’est pas terminée », a-t-il dit.

D’où viennent les données sur les réclamations?

Pour obtenir des données sur des centaines de domaines jugés prêts à mettre en œuvre cette nouvelle normalité, M. Ikram a déclaré que son parti avait effectué des recherches qualitatives en étudiant des données secondaires provenant de trois sources.

La source de données se compose de données quotidiennes dans 38 domaines mettant en œuvre la politique du BSP appartenant au Groupe de travail pour l’accélération de la gestion du COVID-19, du Worldometer et des données de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).

Interrogé sur l’absence d’études de science épidémiologique, Ikram s’est seulement dit que les données existantes avaient été formulées par de nombreux chercheurs de son établissement.

« Les données empiriques que nous recueillons, bien sûr, nous avons la base de valeurs ontologiques que je pense que de nombreux chercheurs ont formulé par LSI, il ya donc le courage de travailler le 5 Juin parce qu’il est aligné », a déclaré Ikram.

En outre, selon lui, les points de vue des résultats de l’enquête ont également été largement bien accueillis par d’autres parties et étaient pertinents pour les conditions actuelles de la société sur le terrain.

La nouvelle normale ne peut être effectuée négligemment sans fondement

Si LSI Denny JA évalue que 158 régions en Indonésie peuvent mettre en œuvre la nouvelle normale au milieu du milieu, épidémiologiste de l’Université Griffith en Australie, Dicky Budiman demande au gouvernement de ne pas se précipiter dans ce.

Il a déclaré que la nouvelle normalité ne pouvait pas être effectuée dans les zones où le niveau de dépistage du virus était encore faible. Il a même estimé que le faible niveau de test COVID-19 devait être pris au sérieux car cela pourrait rendre difficile le contrôle du virus.

« La zone de couverture des tests est faible, surtout avec le taux positif élevé. Ne pensez pas au problème pour faire respecter la nouvelle normalité », a déclaré Dicky.

Cela s’explique par le fait que l’ouverture d’installations publiques telles que des écoles ou des sites touristiques dans la région sera très dangereuse et que la faible couverture des tests rendra difficile l’obtention de certitudes quant à la gravité des zones touchées.

Il a également rappelé que les tests sont une question essentielle dans la stratégie de traitement de pagebluk. Il a expliqué que chaque action d’une stratégie pandémique dépendra des tests, du suivi et de l’isolement. « Sans tests, nous ne connaissons pas le vrai problème dans un domaine, donc si la couverture est faible, cela signifie que nous devons faire les tests d’abord, at-il conclu.