JAKARTA - Le président des États-Unis (US) Donald Trump ne semble pas jouer avec ses menaces sur Twitter. M. Trump aurait signé un décret visant à restreindre la protection des contenus sur les réseaux sociaux.
Prêché par CNN, vendredi 29 mai, M. Trump a déclaré que la mesure avait été prise pour défendre la liberté d’expression, contre l’un des dangers les plus graves de l’histoire américaine.
Il a commencé par twitter marquage d’une fonction de vérification des faits sur deux des tweets de Trump, y compris l’un affirmant, sans preuve, que le scrutin conduirait à une fraude électorale généralisée. Trump a immédiatement riposté, accusant Twitter de censure.
Il a également averti que s’il continuait à marquer ses tweets, il utiliserait le pouvoir du gouvernement fédéral pour le contrôler ou même fermer le service de micro-blogging.
Toutefois, les critiques américains soutiennent que l’événement est une question de diversion que le pays passe le bilan de 101.000 morts de COVID-19. L’administration Trump est considérée comme incapable de faire face à cette crise pandémique.
« En ce moment, les géants des médias sociaux comme Twitter reçoivent un bouclier de survie sans précédent basé sur la théorie qu’ils ne sont pas neutres plate-forme. Cela nous dégoûte. C’est injuste, et c’est tout à fait injuste », a déclaré M. Trump.
Auparavant, en vertu des dispositions de l’article 230 de la Loi sur les communications ouvertes, les entreprises technologiques d’aujourd’hui ont une large immunité contre les poursuites civiles découlant de ce qui est téléchargé par les utilisateurs parce qu’elles sont considérées comme une « plate-forme » et non comme un « éditeur ».
Toutefois, Trump a finalement rédigé de nouvelles règles qui limiteront cette immunité. Il est probable que Twitter sera également confronté à des défis juridiques.
« Ils ont le pouvoir incontrôlé de censurer, de restreindre, de modifier, de façonner, de dissimuler, de modifier presque toute forme de communication entre citoyens ou de grandes audiences publiques. » Il n’y a pas de précédent dans l’histoire américaine pour qu’un petit nombre d’entreprises contrôlent un espace aussi grand pour l’interaction humaine », a ajouté M. Trump.
En réponse à cela, Twitter a déclaré que cet ordre exécutif de Trump était, « Une approche réactionnaire et politisée de la loi des monuments. L’article 230 protège l’innovation et la liberté d’expression américaines et est soutenu par des valeurs démocratiques. Tentatives visant à saper unilatéralement l’avenir de la liberté d’expression. et l’Internet. "
Beaucoup du secteur des affaires et de la technologie soutiennent que l’ordre pourrait freiner la liberté d’expression sur Internet et qu’il va à l’encontre des lois existantes, et ne peut être changé par le Congrès, pas le président.
Par exemple, une porte-parole de Google, Riva Sciuto, a estimé que les mesures de Trump pourraient nuire au secteur économique américain.
« Notre plate-forme a permis à une grande variété de personnes et d’organisations de tous les horizons politiques de s’entendre, en leur donnant de nouvelles voix et de nouvelles façons d’atteindre leur public. Saper l’article 230 de cette façon nuirait à l’économie américaine et à son leadership mondial en matière de liberté d’Internet », a déclaré M. Sciuto.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
