Conséquences D’Equity Life, Observateurs Valeurs Règles De Classification Des Entreprises D’urgence Pkm Essentielles-nonesensiales Pas Clair

Illustration-Gouverneur de DKI Jakarta Anies Baswedan au bureau Equity Life (Photo: Instagram @aniesbaswedan)

JAKARTA - Une inspection impromptue (sidak) menée hier par le gouverneur de DKI Jakarta a provoqué des polémiques. Anies a sanctionné PT Equity Life Indonesia pour avoir violé les règles d’urgence de ppkm.

Cependant, PT Equity Life prétend qu’il s’agit d’une entreprise du secteur essentiel parce qu’elle est engagée dans l’assurance. C’est pourquoi Equity Life demande toujours à certains de ses employés de travailler à partir du bureau (WFO).

Dans les règles PPKM d’urgence, les entreprises essentielles sont toujours autorisées WFO avec une capacité de 50 pour cent des employés dans le bureau. Ensuite, les entreprises du secteur critique sont autorisées à fonctionner à 100%. Cela ayant été consigné, les entreprises devraient mettre en œuvre des protocoles sanitaires stricts.

Il s’avère qu’Equity Life savait à tort qu’elle avait été sanctionnée en raison du type d’entreprise. Le gouvernement provincial de Dki Jakarta reconnaît que les sociétés Equity Life entrent dans la catégorie essentielle, mais des sanctions sont accordées en raison de violations des protocoles sanitaires liés au maintien de la distance d’interaction entre les travailleurs.

Observateur des politiques publiques de l’Université Trisakti, Trubus Rahadiansyah considère que ce problème est dû à la préparation de la classification de l’entreprise qui n’est pas claire dans les règles d’urgence ppkm.

« L’explication contenue dans l’instruction ministérielle et le règlement du chef régional ne mentionnent que le secteur en général. Les dispositions devraient être définitives », a déclaré Trubus à VOI le jeudi 8 juillet.

Trubus a déclaré qu’il devrait y avoir trois facteurs qui doivent être pris en compte dans l’élaboration des politiques publiques. Premièrement, la substance des règles de politique est claire. Deuxièmement, une compréhension de la structure des règles de l’application de la loi. Troisièmement, la discipline communautaire.

Trubus considère que le facteur de substance dans les règles ppkm d’urgence n’explique pas adéquatement quelles entreprises tombent dans les secteurs essentiels, critiques et extérieurs.

« C’est le résultat de problèmes essentiels, critiques, non essentiels et non critiques en noir et blanc. Les limites ne sont pas claires », a-t-il déclaré.

« Bien que logiquement peut être classé, mais le problème sur le terrain n’est pas facile à séparer entre l’essentiel et le nonesensial. Par exemple, pour les entreprises, le type de produits dérivés n’est pas décrit dans les règles », a-t-il ajouté.

On sait que, dans les règles faites, le gouvernement exige la FMH à 100% pour les entreprises absurdes en cas d’urgence ppkm. Ensuite, les bureaux de secteur essentiel sont imposés 50 pour cent employés maximum travaillent à partir du bureau (WFO) avec des protocoles de santé et pour les secteurs critiques autorisés 100 pour cent maximum WFO employés avec des protocoles de santé.

Les secteurs essentiels mentionnés sont la finance et la banque, le marché des capitaux, le système de paiement, les technologies de l’information et de la communication, l’hôtellerie COVID-19 NON-QUARANTAINE et l’industrie orientée vers l’exportation.

Les secteurs critiques couverts sont l’énergie, la santé, la sécurité, la logistique et le transport, les industries alimentaires, des boissons et du soutien, la pétrochimie, le ciment, les objets vitaux nationaux, la gestion des catastrophes, les projets stratégiques nationaux, la construction, les services publics de base (tels que l’électricité et l’eau), ainsi que l’industrie de la satisfaction des besoins fondamentaux des gens ordinaires.