JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) satirise le procureur général ST Burhanuddin et ses rangs. Cette insinuation est du fait que le procureur n’a pas déposé de cassation sur le verdict d’appel qui circoncise la peine de Pinangki Sirna Malasari ou Jaksa Pinangki.
« ICW félicite M. ST Burhanuddin en tant que procureur général et ses rangs au sein du bureau du procureur général pour avoir défendu avec succès le verdict léger à Pinangki Sirna Malasari », a déclaré Kurnia aux journalistes le mardi 6 juin.
Non seulement cela, il a également déclaré que le bureau du procureur général avait réussi à éradiquer la corruption. Parce que Pinangki qui est un agent d’application de la loi devrait être puni de la peine maximale au lieu d’une peine de quatre ans de prison.
En outre, Kurnia mentionne tous les cas de corruption, de blanchiment d’argent et de concentration malveillante menés par Pinangki considérés uniquement comme des dagelans ou des blagues par le CONSEIL INTERNATIONAL DES TRAVAILLEURS MIGRANTS.
« Comment pas tant de fissures qui ne veulent pas être démantelées par le procureur général. L’un d’eux est la forte implication présumée dans les forces de l’ordre qui garantissent à Pinangki de pouvoir rencontrer Joko S Tjandra », a-t-il déclaré.
Non seulement cela, Kurnia a également évalué le processus juridique qui se déroule actuellement pourrait être une évaluation publique de la façon dont kpk conduit justification.
« Dans ce processus juridique, le public peut également voir comment le KPK justifie le traitement des cas qui sont lourds de conflits d’intérêts », a-t-il déclaré.
Précédemment rapporté, le procureur n’a pas déposé de cassation ni accepté la décision d’appel de la Haute Cour de DKI Jakarta qui a réduit le pseudonyme circoncis la peine de Pinangki Sirna Malasari.
Dans le verdict de PT DKI, la peine de Pinangki a été réduite de six ans au cours de 10 ans de prison. La peine de Pinangki Sirna Malasari n’est donc que de quatre ans de prison.
« Oui, la JPU n’a pas demandé de cassation », a déclaré à VOI le chef du procureur général de Jakarta, Riono Budi Santoso, lundi 5 juillet.
Selon Riono, l’une des raisons pour lesquelles les procureurs n’ont pas déposé de plainte était qu’ils considéraient que toutes les accusations avaient été remplies dans le verdict. Il n’y a donc pas de raison impérieuse de demander la cassation.
« JPU est d’avis que les demandes de jpu ont été satisfaites dans la décision de PT (Haute Cour), autre qu’il n’y a aucune raison de demander la cassation comme stipulé à l’article 253 paragraphe (1) kuhap », a-t-il déclaré.
Pinangki a déjà été reconnu coupable dans l’affaire de la fatwa de gratification Mahkah Agung (MA). Ainsi, le juge du tribunal central de Jakarta Tipikor a condamné Pinangki à 10 ans d’emprisonnement et à une amende de 600 millions de 6 mois de détention.
Mais au niveau de l’appel, la commission d’appel de la Haute Cour de DKI Jakarta a décidé de réduire la peine de Pinangki à 6 ans. La peine d’emprisonnement est donc de quatre ans.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#ridwan kamil #Palestine #pramono anung #Hezbollah #election 2024 #p diddyPopulaire
