Le Chef De La KPU Et Bawaslu Yalimo Choisissent De Démissionner Du Deuxième Titre De L’UAP

PHOTO VIA ANTARA /Président de KPU Yalimo, Papouasie, Yehemia Walianggen

WAMENA - Le président du Yalimo KPU, Papouasie, Yehemia Walianggen et le président du Bawaslu Yalimo Habakuk Mabel ont choisi de démissionner de leurs fonctions. Tous deux ont estimé qu’ils n’étaient pas en mesure de s’acquitter à nouveau de leurs fonctions, comme l’a déterminé la Cour constitutionnelle (MK) pour la deuxième fois, la réélection du régent et du régent adjoint de Yalimo.

Le président du KPU, Yalimo Yehemia Walianggen, a déclaré que les différentes étapes de l’élection avaient été menées de manière optimale, y compris les deux UAP de district, mais que tous les résultats avaient été annulés par la Cour constitutionnelle.

« J’ai personnellement déclaré que je ne poursuivrais pas le processus de l’UAP (pour la deuxième fois) à Yalimo et que je dirais à mes dirigeants de l’UAP provinciale et de l’UPK indonésienne si je devais démissionner de mon poste de président de l’UAP de Yalimo », a-t-il déclaré, cité par Antara, lundi 5 juillet.

Il croit que si la deuxième UAP est décidée à être mise en œuvre, elle aura un plus grand impact sur les émeutes dans la communauté.

« Si l’UAP est forcée, ce sera très dangereux car cela conduira à des conflits horizontaux entre les gens, en particulier les organisateurs de la KPU, car ils seront certainement perturbés et ce processus ne se déroulera pas de manière optimale », a-t-il déclaré.

Le président de Bawaslu, Yalimo Habakuk Mabel, a admis qu’il avait immédiatement présenté sa démission de son poste parce que les conditions régionales ne garantissaient pas sa sécurité en tant qu’organisateur.

« En principe, le président de la KPU et Bawaslu Yalimo n’exécuteront pas à nouveau la décision de la Cour constitutionnelle pour l’UAP et choisiront de démissionner parce que nous avons préparé les élections de décembre 2020 et de l’UAP en mai 2021, mais parce que la décision de la Cour constitutionnelle n’est pas claire, nous ne pouvons pas forcer cette étape. », a déclaré Habacuc.

Lors de la phase électorale pour le premier régent et le premier PSU dans les deux districts, les organisateurs ont fait face à une situation difficile mais ont essayé de faire aboutir l’ensemble du processus et la décision de la Cour constitutionnelle a émergé pour que l’UAP soit à nouveau exécutée.

« Bien que la décision de la Cour constitutionnelle soit définitive et contraignante, nous ne pouvons en principe pas l’appliquer car les conditions vécues dans les régions sont très difficiles. Nous, les organisateurs, avons été gravement menacés. Nous pensons hier que c’était un succès mais tout a été annulé », a poursuivi Habakuk.

Il craint que si la décision de la Cour constitutionnelle était appliquée, elle n’aurait non seulement un impact tel que la destruction ou l’incendie d’installations gouvernementales, mais pourrait également entraîner des violences physiques contre la communauté Yalimo.

« Je ne veux pas surveiller cette étape (la deuxième UAP) parce que, sur la base de la décision de la Cour constitutionnelle hier, la communauté a spontanément détruit et brûlé des installations du gouvernement local et n’a plus causé de violence physique à d’autres communautés », a-t-il déclaré.