L’urgence De Ppkm Ne Devrait Pas être Une Politique Stérile Et Inefficace

ILLUSTRATION PHOTO/ENTRE

JAKARTA - Le gouvernement a finalement annoncé l’adoption de restrictions sur les activités communautaires d’urgence (PPKM) pour surmonter la montée en puissance de COVID-19 du 3 au 20 juillet.

Membre de la Commission IX de la Chambre des représentants Netty Prasetiyani Aher, a rappelé au gouvernement de synchroniser et de coordonner du centre à la région afin de ne pas être une politique stérile et inefficace. Selon lui, le gouvernement devrait synchroniser et coordonner les politiques avec le gouvernement local afin qu’il n’y ait pas de confusion et de rejet.

« N’est-ce pas le fer de lance de la mise en place du ppkm d’urgence dans les collectivités locales ? Ne laissez pas la politique devenir stérile et inefficace en raison du manque de coordination des centres régionaux », a déclaré Netty aux journalistes, jeudi 1er juillet.

PPKM Darurat réglemente le travail à domicile en fonction du secteur, les restrictions sur les centres commerciaux et les restaurants ainsi que l’élimination des activités scolaires en face à face, des arts culturels, des activités sociales et du culte. Selon l’évaluation, les règles de ces politiques devraient être claires.

« Le gouvernement devrait expliquer comment la mise en œuvre du PPKM d’urgence sur le terrain. Qu’est-ce qui distingue les politiques PPKM Mikro et PSBB d’urgence? Les indicateurs doivent être décomposés, ne changez pas seulement les termes qui fatiguent le public », a-t-il déclaré.

Le chef de l’équipe F-PKS COVID-19 a également évalué la politique PPKM d’urgence comme une étape tardive. Parce que soi-disant, la politique de freinage d’urgence a été faite depuis le début, comme une forme de sérieux du gouvernement serrant la mobilité.

« C’est comme s’il était tard pour se rendre compte du danger. Les épidémiologistes et les associations de travailleurs de la santé n’ont-ils pas été rappelés à l’explosion des cas depuis longtemps, même avec la présence de nouvelles variantes du virus », a déclaré Netty.

Au mercredi 30 juin, il y avait 21 807 cas positifs supplémentaires, passant à 2 178 272 cas positifs enregistrés, et un total de 58 491 décès pendant la pandémie en Indonésie. Alors que la réalisation de la deuxième vaccination pour trois cibles en Indonésie n’est que de 33,37 pour cent ou 13 465 499 personnes par rapport à l’objectif de 40 349 049 personnes.

Selon Netty, l’ajout de ce cas exponentiel nécessite une stratégie de contrôle pandémique éprouvée et mesurable (aplatissement de la courbe). Par conséquent, le gouvernement doit assurer une gestion des catastrophes mesurable et évaluée de l’amont vers l’aval.

« À partir de la mise en œuvre de protocoles sanitaires dans la communauté, du traçage accéléré du diagnostic - des tests qui doivent être maximisés, de la réalisation des objectifs de vaccination quel que soit le domicile, du resserrement des frontières, aux efforts thérapeutiques pour les victimes et les survivants », a-t-il expliqué.

Netty espère que la nomination du ministre de Marves Luhut Binsar Panjaitan en tant que contrôleur politique du PPKM Darurat Jawa Bali pourra améliorer la situation. De plus, c’est la deuxième fois que Luhut fait confiance au président Jokowi.

« Cependant, nous devons nous assurer que les politiques de gestion de la pandémie doivent être réinté rentitées vers la santé et la sécurité publiques, ce qui finira par restaurer l’économie », a déclaré M. Netty.