Sp3 BLBI Avant Le Procès Rejeté Par Le Juge PN Jaksel Parce Que Le Demandeur De SKT A Expiré

PN Jaksel a tenu une audience préliminaire sur la validité ou non du SP3 BLBI, (Photo : ANTARA)

JAKARTA - Le seul juge du tribunal de district de Jakarta-Sud (PN Jaksel) a rejeté une action en justice concernant la validité du mandat de clôture de l’enquête (SP3) de Bank Indonesia Liquidity Assistance (BLBI) émis par la Commission d’éradication de la corruption (KPK).

Les suspects dans cette affaire sont Sjamsul Nursalim et Itjih Nursalim. Ils sont actionnaires de la Banque Dagang Nasional Indonesia (BLBI-BDNI). L’une des considérations du jury est que SKT MAKI en tant qu’organisation du demandeur a expiré, de sorte qu’elle n’a pas qualité pour agir.

Le rejet a été lu par Alimin Ribut Sujono, le seul juge de la mise en état lors de l’audience du verdict, mardi 29 juin, comme l’a rapporté Antara.

« Considérant que sur la base des considérations ci-dessus, ce que le défendeur a transmis dans l’exception, le demandeur avec amar a déclaré la demande préliminaire du demandeur inacceptable », a déclaré le juge Sujono.

Le juge a examiné l’exception présentée par l’intimé, à savoir que la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) n’a pas qualité pour agir en tant que tierce partie pour intenter une action en justice.

Dans ce procès préliminaire, MAKI s’accuse d’être un tiers d’intérêt. En effet, le demandeur (MAKI) dans l’affaire BLBI n’est pas un suspect, une famille ou un conseiller juridique du suspect.

Dans le Code de procédure pénale (KUHAP), il a été déterminé que la partie qui peut demander la mise en état de l’un d’eux est un tiers d’intérêt.

Cependant, dans kuhap déterminer expressément la limitation de la portée / objet de la pré-procès qui peut être soumis par le demandeur par un tiers d’intérêt, c’est-à-dire limitée à la validité d’une fin d’enquête, la validité d’une fin de poursuite et d’indemnisation, et / ou la réhabilitation en raison de l’invalidité de l’arrestation ou de la détention ou en raison de la validité de la fin de l’enquête ou de la poursuite.

La position de Maki en tant que tiers s’y intéresse en tant qu’organisation communautaire (ormas), ce qui est stipulé dans la loi n ° 17 de 2013 sur Les Ormas telle que modifiée par la loi n ° 16 de 2017 sur l’établissement de la réglementation gouvernementale Au lieu de la loi n ° 2 de 2017 sur les amendements à la loi n ° 17 de 2017 sur les Ormas en loi (Uu Ormas).

Contre les organisations publiques non constituées en société, doit soumettre un certificat enregistré (SKT) au gouvernement par l’intermédiaire du ministre conformément aux dispositions de la loi d’Ormas juncto PP n ° 58 de 2016.

À l’article 16 de la loi d’Ormas, il est indiqué que l’enregistrement des organisations non constituées en société visés au paragraphe 1 de l’article 10, alinéa b), se fait par l’octroi de SKT.

Pendant ce temps, SKT MAKI n’est plus actif ou prend fin le 9 novembre 2017. Ainsi, le demandeur n’a pas qualité pour demander la mise en état. Par conséquent, le juge a rejeté la demande préalable au procès de MAKI.

« Poursuivre, déclarer une demande préalable au procès est inacceptable », a déclaré le juge Sujono.

Néanmoins, apprécier le demandeur dans le cadre de l’éradication de la corruption. Les plaideurs dans cette affaire, MAKI et KPK, ont assisté à l’audience du verdict.

Après le procès, le coordonnateur de la MAKI, Bonyamin Saiman, qui a été contacté par message texte, a déclaré qu’il respectait la décision du juge et qu’il ne se lassait pas de poursuivre jusqu’à ce qu’il gagne.

Selon Bonyamin, les efforts juridiques déployés par MAKI visent également à lutter pour le sort des éleveurs de crevettes de Lampung, qui jusqu’à présent ont un mauvais statut de crédit et ne peuvent plus emprunter de banques à cause de BLBI-BDNI.

« MAKI s’est immédiatement occupé de SKT MAKI et a immédiatement intenté une nouvelle action en justice », a déclaré Bonyamin.