Partager:

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a reçu jusqu’en juin dernier 37 rapports faisant état de violations du code de conduite qui auraient été commises par la Commission anticorruption. Ce chiffre a considérablement augmenté par rapport à l’année précédente, qui n’avait enregistré que 30 signalements.

Voyant ces conditions, Albertina Ho, membre du conseil de surveillance de KPK, a déclaré que cette augmentation devrait être un avertissement pour les personnes de KPK d’être prudentes dans leur action.

« Pour 2021, c’est en fait au-delà de nos attentes également, une augmentation considérable des plaintes éthiques. Les plaintes éthiques qui étaient en 2020 étaient de 30, pour 2021 jusqu’en juin, cela a été 37 », a déclaré Albertina lors d’une conférence de presse tenue en ligne le jeudi 24 juin.

« Cela peut également être un avertissement également pour nos collègues du personnel de la commission, pourquoi les plaintes éthiques sont si considérablement accrues en 2021 », a-t-il ajouté.

Il s’est dit surpris par le nombre de signalements. Albertina a même mentionné, cela pourrait être parce que l’élaboration du code d’éthique dans le KPK interne est encore moins massivement mise en œuvre ou cette plainte peut-elle augmenter parce que la communauté continue de superviser l’institution.

« Que ce soit à cause de la construction ou de l’internalisation du code de conduite fait défaut ou comment, kok, donc une forte augmentation ou il se pourrait que la communauté utilise vraiment maintenant les canaux fournis par dewas », a-t-il déclaré.

Actuellement, le conseil de surveillance de KPK dispose de trois moyens pour les personnes qui souhaitent signaler des violations présumées de l’éthique. Ces installations vont des plaintes physiques, des plaintes par e-mail ou par e-mail dans [email protected], et des applications AUTHENTIQUES.

Quelles sont alors les violations du code de conduite qui ont été acceptées par le conseil de surveillance de KPK à l’heure actuelle?

Au moins, il y a actuellement deux plaintes de violations présumées de l’éthique qui ont été plaintes à Tumpak Hatorangan Panggabean et al.

La première est une plainte pour violation présumée du code de conduite menée par la vice-présidente du KPK Lili Pintauli Siregar. Ce rapport a été soumis par trois personnes, à savoir deux enquêteurs du KPK Novel Baswedan et Rizka Anungnata et l’ancien directeur de l’intercommission et du développement du réseau de travail de l’Agence (PJKAKI) KPK Sujanarko.

Lili a été signalée pour deux violations présumées de l’éthique. Tout d’abord, il aurait contacté et informé le traitement de l’affaire de corruption présumée qui a piégé le maire de Tanjungbalai M Syahrial.

Lorsque cette affaire serait liée à la vente et à l’achat de postes au sein du Gouvernement provincial de Tanjungbalai fait l’objet d’une enquête de la commission antirasuah. Pour ses actions, Lili aurait violé le principe d’intégrité, à savoir à l’article 4 paragraphe (2) lettre a, Règlement du Conseil d’administration kpk ri n ° 2 de 2020 sur l’application du Code d’éthique et du Code de conduite KPK.

Alors que la deuxième allégation, Lili est dit d’utiliser sa position en tant que chef du KPK dans le but de supprimer le maire de Tanjungbalai Syahrial. Cela a été fait pour compléter les affaires de dotation en personnel de son beau-frère Ruri Prihatini Lubis à la Tirta Kualo Tanjungbalai Drinking Water Regional Company.

Pour cette allégation, il est soupçonné d’avoir violé le principe d’intégrité énoncé à l’article 4 paragraphe (2) lettre b, Règlement du Conseil d’administration du KPK ri n ° 2 de 2020 concernant l’application du Code de déontologie et du Code de conduite du KPK

Dans le cas de cette allégation, le Conseil de surveillance de KPK s’emploie à enquêter et est entré dans la phase de clarification en interrogeant un certain nombre de témoins et en recueillant des éléments de preuve.

Pendant ce temps, d’autres violations présumées de l’éthique qui font l’objet d’une enquête par Dewas KPK sont liées au processus de traitement des cas de corruption de l’aide sociale (bansos) COVID-19 dans la région de Jabodetabek. Dans cette allégation, il y a deux enquêteurs kpk rapportés par Agustri Yogasmara aka Yogas.

Le nom Yogas est en fait souvent mentionné dans le cas des bansos de pots-de-vin en tant qu’opérateur de l’un des membres de la Chambre des représentants, Ihsan Yunus.

Le rapport a été fait parce que deux enquêteurs ont été accusés d’actes désagréables dans le processus de recherche et d’interrogatoire des témoins, à savoir Yogas lui-même.

« Dans ce procès, deux enquêteurs ont été accusés d’actes désagréables dans le processus de recherche et d’interrogatoire de témoins au nom d’Agustri Yogaswara. Cette audience d’éthique est basée sur le rapport d’Agustri Yogaswara au conseil d’administration », a déclaré l’équipe d’escorte du conseil d’éthique, March Falentino, il y a quelque temps.

Une audience sur des violations présumées de l’éthique contre les deux enquêteurs est déjà en cours. Cependant, les résultats n’ont pas été annoncés par le conseil de surveillance de KPK.

En outre, il y a également un rapport de violations éthiques présumées commises par le président du KPK Firli Bahuri liées à la gratification dans la location d’hélicoptères. Le présent rapport a été soumis par l’Indonesia Corruption Watch (ICW) et le suivi n’a pas été soumis par Tumpak Hatorangan Panggabean et al.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)