Flashback Du Procès De Rizieq Shihab Dans Le Cas De Test De L’écouvillonnage De L’hôpital Ummi: Offre De Clémence Et Chaos Des Partisans De La Foule

Illustration - Séance de poursuite de Rizieq Shihab (Photo : Capture d’écran du procès de Rizieq Shihab)

JAKARTA - Le juge a condamné Rizieq Shihab à quatre ans de prison pour les résultats d’un test d’écouvillonnage à l’hôpital UMMI. Le verdict n’a pas été finalisé ou a une force juridique permanente parce que Rizieq a interjeté appel.

Quelle que soit l’issue de l’essai, plusieurs choses ont émergé qui ont coloré le processus d’essai. À commencer par le panel de juges qui ont offert des grâces ou la clémence du président aux émeutes de masse soutenant Rizieq Shihab.

Pour l’offre de clémence, elle a commencé lorsque le panel de juges a fini de lire le verdict qui a condamné Rizieq à quatre ans de prison.

Ensuite, le juge a proposé d’offrir trois choses en réponse au verdict. Premièrement, accepter ou rejeter en déposant un appel.

Deuxièmement, On demande à Rizieq de réfléchir d’abord pour déterminer son attitude à l’égard de la décision avec un délai de grâce de sept jours. Enfin, une demande de grâce ou de clémence au président Jokowi.

Cependant, Rizieq a fermement refusé et a choisi de faire appel de la peine de quatre ans de prison.

« Il y a plusieurs choses que je ne peux pas accepter. Parmi eux se trouvent des procureurs qui présentent des experts légistes même si dans ce tribunal, les témoins experts légistes ne sont jamais présents. Deuxièmement, je m’oppose à ce que le collège de juges n’utilise plus de résultats authentiques dans l’application du paragraphe 1 de l’article 14 de la loi. Loi de la République d’Indonésie numéro 1 de 1946,

« Je rejette par la présente la décision du collège de juges et je déclare un appel », a déclaré Rizieq lors du procès, jeudi 24 juin.

De même, l’équipe d’avocats de Rizieq, représentée par Sugito Atmo Prawiro, a également déclaré qu’elle rejetait la décision du juge. Ils n’ont pas accepté que leur client ait été condamné à une peine d’emprisonnement.

« Nos conseillers juridiques feront également appel de la décision », a déclaré M. Sugito.

Après le procès, l’un des avocats de Rizieq, Aziz Yanuar, a admis avoir été surpris par l’offre de clémence. Selon lui, c’était la première fois qu’il entendait son avocat dans une affaire dont le verdict était de quatre ans de prison.

« Il convient de noter que c’est intéressant lorsqu’il y a un panel de juges dans une affaire qui est censée être une affaire de poursuite et pénale, mais il y a une pièce jointe demandant la clémence du président », a déclaré Aziz.

Cependant, Aziz était réticent à commenter beaucoup à ce sujet. Il a déclaré que la question de l’offre de demandes de clémence à Jokowi serait traitée par des experts juridiques.

« Laissez les experts juridiques dire si c’est courant ou non. Mais nous sommes également surpris, mais Habib et les accusés ont décidé de faire appel », a déclaré Aziz.

Un autre avocat de Rizieq, Achmad Michdar, a déclaré que l’offre de clémence était très déraisonnable. En effet, la loi ne donne qu’un délai de grâce de sept jours pour répondre à la décision du juge.

« Il est impossible de faire la clémence envers le président pendant une semaine. Pouvez-vous imaginer que dans une semaine, s’il n’y a pas d’autre décision, ils seront détenus? Comment est-ce possible? Est-il possible de demander la clémence au président dans une semaine? », a déclaré Michdar.

Pour cette raison, Rizieq et son équipe d’avocats préfèrent interjeter appel. Ainsi, il est encore possible que leurs espoirs de liberté de Rizieq puissent être comblés.

« La conséquence est qu’il sera toujours détenu (s’il demande la clémence). Mais s’il déclare un appel, l’affaire n’aura pas automatiquement force de loi », a déclaré Michdar.

Affrontements entre la foule et la police

D’autre part, le processus du procès a été coloré par les masses qui ont été impliquées dans des affrontements avec la police.

La foule et la police se sont poussées l’une l’autre au survol de Pondok Kopi. En fait, les partisans de Rizieq Shihab ont donné des coups de pied à la police sur ses gardes.

La police a également eu le temps de répondre à la foule de Rizieq Shihab. Ils pulvérisent de l’eau avec des canons à eau

Le grand commissaire en chef de la police du métro de Jakarta Est, Erwin Kurniawan, a déclaré que l’un des déclencheurs des affrontements était dû au fait qu’une masse de partisans de Rizieq avait jeté un véhicule appartenant à un membre de la police nationale.

En fait, il y avait le véhicule d’un membre qui a été mis dans la rivière par les manifestants, provoquant un peu de chaos », a déclaré Erwin.

Cependant, les affrontements peuvent être arrêtés. La police a tenté de se coordonner avec le coordonnateur des partisans de masse de Rizieq Shihab.

Les masses, a poursuivi Erwin, ont demandé à être devant le tribunal de district de Jakarta Est. Mais pour des raisons de mise en œuvre de protocoles sanitaires (prokes), ce souhait n’a pas pu être exaucé.

« Bien sûr, il faut comprendre que le maintien d’une distance afin qu’il n’y ait pas de foules est la principale chose à éviter que les gens ne soient exposés à la COVID-19, ce qui est la base principale », a déclaré Erwin.