Le Directeur Exécutif Du KPMH, Muannas Alaidid, Demande Au Juge De Condamner Rizieq Shihab à La Peine Maximale

ILLUSTRATION/DOCK ENTRE

JAKARTA - Le directeur exécutif du Comité légal d’éradication de la mafia (KPMH), Muannas Alaidid, a demandé au tribunal de district de Jakarta Est de décider d’un verdict équitable sur l’affaire de test d’écouvillonnage à l’hôpital UMMI avec l’accusé Rizieq Shihab.

Bien qu’il soit indéniable qu’il y aura beaucoup de pression de la part des partisans de masse de Rizieq Shihab appelés KPMH qui pourraient influencer la décision.

« Nous espérons que le panel de juges pourra être indépendant dans le prononcé de leurs verdicts et ne pas être influencé par la pression de masse, nous ne voulons pas d’un procès par la foule », a déclaré Muannas dans sa déclaration, mercredi 23 juin.

Muanas a poursuivi cette demande, se référant aux résultats du procès des autres affaires Rizieq. Dans le cas des foules de Petamburan et Megamendung, le verdict rendu était loin d’être à la demande du procureur général.

« Avant cela, cela a été prouvé par un procès par la foule, une peine faible de 8 mois et seulement une amende de 20 millions d’IDR, cela ne devrait plus se reproduire », a déclaré Muannas.

En outre, s’il est fait référence à l’acte d’accusation du procureur, dans ce cas, il est conseillé au collège de juges d’imposer la peine maximale. Parce que, au cours du procès, Rizieq a été jugé prouvé avoir diffusé de fausses nouvelles.

« Pour cette affaire, le Collège de juges doit imposer une peine maximale, car les éléments de preuve présentés à la Cour ont clairement montré que Rizieq Shihab avait enfreint le paragraphe 1 de l’article 14 de la loi no 1 de 1946 concernant le Règlement pénal en cas de diffusion de fausses nouvelles avec une menace de 10 ans de prison et de poursuites de 6 ans de procureurs. » », a déclaré Muannas.

En fait, Muannas a également révélé plusieurs éléments de preuve qui pourraient être examinés par le panel de juges pour rendre le verdict maximum.

« Pendant le procès, Rizieq Shihab n’a pas été coopératif et a même semblé insulter le tribunal (outrage au tribunal), car il n’a même pas donné le bon exemple, il avait été en prison à deux reprises et il y avait des allégations de mobilisation massive de ses partisans au tribunal pour que le Détachement 88 soit arrêté pour terrorisme », a déclaré Muannas.

Pour ces raisons, Muanas espère que le panel de juges ne rendra pas à nouveau un verdict inférieur à pinangki.

« Le tribunal est mis en lumière par le public en raison du faible verdict contre Pinangki, ne laissez pas cela se reproduire dans l’affaire Rizieq Shihab », a conclu Muannas.