Discours Du Président Pendant 3 Périodes, Observateur: Scénario Piégeant Jokowi Imprime L’histoire Sombre

Président Joko Widodo (Antara)

JAKARTA - Un observateur politique de Survey-link Indonesia (Sulindo), Wempi Hadir, a estimé que certains groupes tentent de concevoir consciemment un mouvement pour soutenir la prolongation du mandat présidentiel à 3 mandats. Ensuite, essayez de faire des tests sur l’eau.

« Ils essaient de voir comment la réaction sera au mouvement. Il est très clair que si vous lisez la théorie de la cause et de l’effet, vous pouvez en savoir plus sur qui bénéficiera de cette situation », a déclaré Wempi dans une discussion sur la mise à jour des élections syndiquées intitulée « Discours présidentiel sur 3 périodes : d’où vient-il, où est-il allé ? La direction?' surveillé par VOI en ligne, mercredi 23 juin.

Fait intéressant, a déclaré Wempi, en peu de temps, deux mouvements sont apparus simultanément. À savoir la communauté Jokowi-Prabowo (JokPro) à Jakarta et le Comité référendaire pour le mandat présidentiel à East Nusa Tenggara (NTT).

« C’est presque le même thème, le premier discours pousse pour 3 mandats présidentiels, le second tente de modifier l’article 7 de la Constitution de 1945 », a-t-il expliqué.

« Par conséquent, si nous parlons de théorie causale, je pense que les gens qui perdront le pouvoir, l’économie, la politique sociale, la perte de la position de Jokowi en 2024, je pense que ces gens sont responsables des mouvements politiques d’aujourd’hui », a poursuivi Wempi.

Deuxièmement, a-t-il poursuivi, les groupes de partis politiques d’aujourd’hui n’osent pas exprimer clairement leur position et ont même l’air très gris. Par exemple, le Parti, Nasdem, et même son président général, Surya Paloh, n’ont pas fait de déclaration ferme pour rejeter la position présidentielle de trois mandats.

« Cela montre que c’est Jokowi qui a le pouvoir politique. Nous savons qu’aujourd’hui, Jokowi a 74,26% de pouvoir politique dans la coalition gouvernementale », a-t-il expliqué.

« Ce pouvoir est absolu. Parce que plus de 70 pour cent du pouvoir politique appartient à Jokowi. Donc tout peut arriver, des changements à la loi peuvent vraiment arriver parce que le pouvoir est tellement adéquat, la question est de savoir si Jokowi le veut ou non », a ajouté Wempi.

C’est pourquoi, selon Wempi, le mouvement tente de pousser Jokowi à devenir président pour trois mandats. C’est parce qu’ils sont bien conscients que le pouvoir politique du président à deux mandats est extraordinaire.

Troisièmement, a déclaré Wempi, ils ont vu que Jokowi n’avait pas encore dit qu’il ne se présenterait pas.

Dans les événements politiques, Wempi a donné un exemple de la façon dont Jokowi a dit que son fils ne serait pas impliqué dans la politique. Avant que Gibran ne participe au concours Solo Pilkada.

Dans le même temps, Jokowi a été tenté par la séduction mortelle de ses proches pour pousser Gibran dans la course à la mairie de Solo et tout s’est passé.

« Je crains que Jokowi ne soit pas fort avec les séductions et les tentations faites par le gouvernement invisible. Maintenant, ce gouvernement invisible n’est pas des partis politiques, mais des gens qui contrôlent le pouvoir dans le palais. Ils ont des enjeux politiques qui font de Jokowi le président », a-t-il expliqué.

Et aujourd’hui, a poursuivi Wempi, les propriétaires d’actions politiques voient que ce « Kue Kekuasaan » ne doit pas leur être perdu pendant 10 ans jusqu’en 2024.

Par conséquent, selon Wempi, ils l’ont conçu pour que l’hégémonie ou le pouvoir dure.

« Et l’impact du pouvoir est de 3 choses. Premièrement, l’accumulation de pouvoir ou de richesse. Deuxièmement, il s’agit du pouvoir politique. Le troisième concerne les questions sociales, il y a une augmentation sociale pour les gens autour de Jokowi », a-t-il déclaré.

Si Jokowi ne fait pas attention, a ajouté Wempi, alors Jokowi sera pris au piège dans un scénario de violation de la loi pour étendre le pouvoir des parties concernées. Jokowi, a-t-il dit, imprimerait une sombre histoire pour la démocratie indonésienne.

« Eh bien, des choses comme ça, nous pouvons voir des gens jouer avec diverses façons de changer la loi, s’écraser dans la démocratie et le plus important est le scénario de piéger Jokowi et d’imprimer une histoire sombre pour cette nation si Jokowi ne fait pas attention », a souligné Wempi.