« Je Ne Vais Pas être Une Mauvaise Personne »: Trump Dit Qu’il Ne Va « nulle Part »

Ilustrasi (Photo : Gerd Altmann from Pixabay)

JAKARTA - L’Agence nationale de cyber et de mot de passe (BSSN) ne devrait pas seulement émettre des recommandations sur l’utilisation d’une plate-forme de vidéoconférence sécurisée pour les fonctionnaires dans la conduite de réunions virtuelles.

Cette institution, devrait commencer à créer sa propre plate-forme comme une solution à long terme. De plus, le gouvernement mène de plus en plus de réunions virtuelles en pleine pandémie du COVID-19.

Le ministre de la Coordination pour la politique, le droit et la sécurité (Menkopolhukam) Mahfud MD soupçonne une réunion limitée (Ratas) entre les ministres et le président Jokowi a été mis sur écoute.

Cette allégation survient parce qu’un certain nombre de discours qui sont encore ébranlés par le gouvernement fuient souvent dans la communauté et provoquent des polémiques.

« La solution à moyen et long terme est de produire vos propres applications. Ainsi, le contrôle et la sécurité sont toujours les nôtres qui font des vérifications et des réparations. Nous pouvons, nous avons beaucoup de grands ingénieurs informatiques et BSNN peut produire cela avec des professionnels », expert en cybersécurité Pratama Persadha dit VOI le mardi 19 mai.

Même si vous n’avez pas été en mesure de créer votre propre application, a-t-il dit, les réunions du Cabinet devraient être assurées d’utiliser des applications qui sont un cryptage plus sécurisé.

Parce que, ce taraudage est très susceptible de se produire lors d’une réunion virtuelle, l’armoire utilise plutôt une application dangereuse comme Zoom.

Toutefois, a-t-il évalué, la fuite de cette réunion du Cabinet pourrait effectivement se produire pour d’autres raisons. Par exemple, certaines personnes le fuient délibérément vers leur réseau avec n’importe quel motif ou fuite accidentelle parce qu’au départ, il était seulement limité au matériel de chat.

« Il peut (être fait) n’importe qui. Ce sont peut-être les fonctionnaires, ce sont peut-être les gens qui ont aidé à la réunion. Parce que la réunion est en ligne, donc ce n’est pas tout à fait stérile comme une réunion au tribunal », a-t-il dit.

« Il ya des gens qui ne sont généralement pas dans le palais, maintenant dans le lieu de réunion de chaque participants ratas en ligne tels que les assistants domestiques, assistants personnels, et d’autres », a ajouté Pratama.

Même s’il y a une écoute électronique, il n’est pas sûr que le réseau mis sur écoute soit le réseau utilisé par le président au Palais d’Etat. Bien qu’il ne soit pas impossible, cependant, il semble plus difficile pour des tiers de le faire.

L’écoute électronique, a-t-il dit, est très susceptible de se produire dans les maisons des ministres qui sont à plat, surtout s’ils vivent dans des maisons privées.

Voler cette conversation, selon Pratama, peut être fait de diverses façons. Y compris placer une écoute à distance ou placer intentionnellement l’outil à l’emplacement des ratas participants.

« Assurez-vous donc que le réseau et l’ordinateur sont complètement sécurisés. Maintenant, cela doit être sécurisé non seulement le palais, mais toutes les maisons des participants à la réunion, à savoir les membres du cabinet. Il devrait y avoir un emplacement spécial dans la maison qui est exempt d’écoute électronique et utilise un réseau sécurisé et un ordinateur », at-il expliqué.

De plus, il faut s’assurer que l’application maintenant utilisée lors des réunions du Cabinet est complètement sécuritaire. L’astuce est de connaître le mécanisme du système. « Que ce soit en utilisant son propre serveur et sa propre technologie ou ses informations et communications est jeté à un serveur tiers comme Zoom, at-il dit.

Il devrait y avoir un protocole de mise en place d’un fonctionnaire assistant lorsque l’alignement virtuel

L’analyste du renseignement Stanislaus Riyanta a déclaré que l’écoute électronique des communications des fonctionnaires de l’État aurait pu se produire. Il a donc évalué qu’il devrait y avoir une protection contre les outils de communication des fonctionnaires de l’État afin d’éviter les fuites d’informations.

En outre, ce genre d’affaire s’est déjà produit et implique un fonctionnaire en Indonésie avec des fonctionnaires d’autres pays. Par conséquent, la vigilance devrait être accrue lorsque l’on discute de questions importantes et stratégiques lors de réunions limitées.

En outre, a-t-il évalué, le protocole du Palais présidentiel devrait faire des procédures opérationnelles standard (SOP) concernant les assistants personnels des ministres qui sont dans la salle où le ministre conduit ratas avec le président.

Bien qu’il soit moins probable qu’ils fuient le contenu de la réunion parce qu’avant d’exercer leurs fonctions examinées en premier, mais la prévention doit encore être fait.

« Il est préférable de faire en sorte que tous les participants à la réunion liés à des questions cruciales soient stériles », a déclaré Stanislas.

Si l’écoute électronique se produit à nouveau, il pense que la source de la propagation devrait être strictement suivie d’effet. Stanislas a également évalué, le Palais présidentiel devrait suivre les recommandations du BSSN considérant que l’agence est responsable des champs de cyber et mot de passe du pays.

« Bien sûr, il faut beaucoup d’efforts parce que la menace de l’écoute électronique continuera de se produire et l’espion continuera à chercher des échappatoires, at-il conclu.