Le Ministère De La Santé Est Invité à Cesser D’utiliser GeNose: Le Test Antigénique Rapide N’est Pas Non Plus Précis à 100%, Il Suffit De Choisir

L’appareil GeNose C19 qui sera utilisé par les voyageurs au terminal Rajabasa Bandarlampung / Antara

JAKARTA - La directrice de la prévention et du contrôle des maladies directement infectieuses du ministère de la Santé (Kemenkes), Siti Nadia Tarmizi, a répondu à la proposition de cesser d’utiliser le kit de test GeNose C19 COVID-19 comme condition de voyage.

Nadia a déclaré que le potentiel d’inexactitudes dans l’utilisation de GeNose à partir des résultats de l’examen des voyageurs était encore compréhensible.

En effet, cela n’est fait que pour dépister l’exposition à la COVID-19 pour les personnes mobiles, et non pour diagnostiquer l’infection à la COVID-19.

« GeNose est actuellement utilisé comme outil de dépistage. Bien sûr, il y a des limites à sa politique d’utilisation car ce n’est pas un outil de diagnostic », a déclaré Nadia à VOI, mercredi 23 juin.

En ce qui concerne les résultats de faux positifs ou de faux négatifs découlant de l’utilisation de GeNose, Nadia a admis qu’il y avait en effet un certain pourcentage de potentiel inexact. De même avec d’autres équipements de test tels que le test antigénique rapide.

« L’antigène rapide n’est pas non plus à 100%. C’est juste une option d’utiliser le test comme une exigence de voyage. Il y a aussi des antigènes rapides et des écouvillons PCR », a déclaré Nadia.

Pour information, un certain nombre d’épidémiologistes ont demandé au gouvernement, en particulier au ministère de la Santé et au ministère des Transports, de cesser l’utilisation de GeNose C19 comme l’une des exigences pour les transports en commun.

Un épidémiologiste de l’Université d’Indonésie, Pandu Riono, a déclaré que GeNose était inapproprié en tant qu’outil de contrôle dans les aéroports et les stations. Pandu n’a pas non plus recommandé que GeNose soit utilisé comme outil de dépistage de la COVID-19 dans un certain nombre d’activités.

Parce que, a-t-il dit, il n’y a actuellement aucune validation de parties externes autres que l’Université Gadjah Mada (UGM), le fabricant de GeNose, qui affirme que l’outil a une précision allant jusqu’à 90 pour cent du test de coronavirus.

« Évitez d’utiliser l’outil de dépistage de la COVID-19 de GeNose qui n’est pas validé sur les voyageurs, les réunions, les bureaux, les visiteurs de l’hôtel, les activités éducatives telles que les écoles et les collèges, les événements sportifs, les concerts, etc. », a déclaré Pandu lorsqu’il a été confirmé par VOI.

Un épidémiologiste de l’Université Griffith en Australie, Dicky Budiman a également admis que dès le début, il n’était pas d’accord si les voyageurs utilisaient les résultats du test GeNose comme condition pour voyager.

En effet, des rumeurs ont circulé selon lesquelles il y avait des résultats faussement négatifs et faussement positifs de l’utilisation de GeNose. Par conséquent, l’exactitude du test GeNose est douteuse.

Le problème est qu’actuellement, la propagation de la COVID-19 est principalement causée par les personnes qui voyagent. Ce qui inquiète Dicky, c’est que l’exposition au coronavirus n’a pas pu être détectée en raison de l’inexactitude de GeNose.

« Dès le début, je n’ai pas vu le placement de GeNose comme un outil de dépistage dans les installations publiques et il a tendance à être dangereux, en particulier avec la nouvelle variante qui est extraordinairement efficace pour infecter par l’air », a déclaré Dicky dans un court message.

Ahmad a demandé au ministère de la Santé d’arrêter le permis de distribution GeNose comme l’une des exigences pour les voyageurs de transport, des aéroports aux gares.

« Essayez d’abord au gouvernement de moratoire sur l’utilisation de GeNose, examinez-le d’abord, utilisez des outils de dépistage standard tels que l’antigène et la PCR. C’est aussi pour la sécurité publique », a déclaré Ahmad.

Ahmad ne doute pas de l’affirmation d’UGM sur l’exactitude de GeNose atteignant 90 pour cent dans l’examen du coronavirus. Cependant, il n’y a actuellement aucun résultat de validation de parties externes pour le tester.

En fait, depuis février dernier, il y a trois campus qui effectueront la validation externe de GeNose. Les campus sont l’Université d’Indonésie, l’Université Andalas et Unair.

« J’espère vraiment qu’il y aura des résultats de validation externes du campus afin que la revendication objective soit exacte à 90%. Si les résultats du test de validation externe sont les mêmes que ceux des allégations UGM, cela signifie que le problème n’est pas dans GeNose », a-t-il déclaré.