Élection Présidentielle De 2016 : La Victoire De Donald Trump

Président Jokowi (DOK Setkab)

JAKARTA - Le président du golkar MPR Idris Laena faction a affirmé Pancasila et la Constitution de 1945 comme la base de l’Etat qui ne peut plus être débattu. Parce que, bien que le torse de la Constitution de 1945 puisse être modifié, mais ce n’est pas facile en raison de l’exigence de demander un changement minimum de 1/3 du nombre de membres mpr.

Cela a été transmis par Idris en réponse au discours des amendements à la Constitution de 1945 liés à la proposition de mandat présidentiel peut être changé en 3 périodes.

« Le préambule de la Constitution de 1945 est devenu un consensus sur le fait qu’il ne devrait pas être modifié », a déclaré Idris aux journalistes lundi 21 juin.

L’homme politique du Golkar a également commenté les résultats de l’enquête Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) qui a déclaré que jusqu’à 74 pour cent du public voulait une limite de la fonction de président seulement 2 périodes.

Idris évalué, ces perceptions doivent être maintenues. Parce que, c’est conforme à l’esprit de réforme qui a été combattu.

« Par conséquent, nous devrions apprécier la position ferme du président Jokowi de rejeter 3 périodes », a déclaré le législateur Riau.

L’ancien président de l’équipe de campagne régionale (TKD) Jokowi-Amin a regretté que la question des 3 périodes présidentielles continue d’apparaître et de se déployer. De plus, Jokowi lui-même se concentre sur la lutte contre la pandémie.

Pendant ce temps, en ce qui concerne les résultats de l’enquête qui a déclaré que la majorité des citoyens n’étaient pas d’accord avec la nouvelle candidate de Jokowi à l’élection présidentielle de 2024, les membres de la Chambre des représentants quatre périodes ont été jugées conformes à l’article 7 de la Constitution de 1945.

« Il est mentionné que le président et le vice-président exercent leurs fonctions pendant cinq ans, puis peuvent être réélus au même poste, pour un seul mandat », a-t-il expliqué.

Selon lui, la majorité des citoyens très instruits qui ont rejeté l’idée de la réélection de Jokowi à l’élection présidentielle de 2024, ont montré que le public veut que la constitution soit mise en œuvre en conséquence.

« Par conséquent, l’affirmation de Jokowi que ceux qui veulent se manifester une troisième fois veulent plonger, pourrait être une réalité », a déclaré Idris.

Idris a également déclaré qu’un sondage réalisé auprès de 84,3 pour cent des Indonésiens souhaite que l’élection présidentielle se tienne directement, et non par le MPR. Il a dit que cela montre si le public veut exprimer ses choix politiques aux personnes qu’il juge appropriées.

Si le président est élu par le MPR, a déclaré Idris, ce sera certainement une forme de déclin démocratique.

« De même, les résultats de l’enquête smrc ont montré que 74 pour cent des personnes qui pensent que le président devrait être responsable devant le peuple. C’est conforme à la constitution qui stipule que la souveraineté est entre les mains du peuple et mise en œuvre conformément à la Constitution », a-t-il expliqué.

En rapport avec les résultats de l’enquête qui ont montré que la majorité des Indonésiens veulent que le président travaille conformément à sa promesse au peuple, pas conformément au gbhn. Idris évalué, il doit y avoir une étude plus approfondie s’il est nécessaire ou non de discuter de la question de GBHN.

Idris a expliqué, MPR période précédente a recommandé la nécessité du concept de système de développement de modèles gbhn, qui est ensuite formulé dans Les points de direction de l’État (PPHN).

Mais si cela peut être réalisé, a ajouté Idris, le produit juridique n’est pas nécessaire en modifiant la Constitution de la Constitution de 1945, mais simplement par la loi.

« Parce qu’il est également contraignant pour tous les Indonésiens. Ainsi, le président élu peut mettre en œuvre ses promesses en faisant des règles de droit dérivées telles que la réglementation gouvernementale ou la réglementation présidentielle », a déclaré Idris Laena.