JAKARTA - Un épidémiologiste chinois chevronné a déclaré que l’enquête sur les origines de la COVID-19 devrait être déplacée aux États-Unis (US), ainsi que les conclusions des chercheurs indiquant la possibilité de COVID-19 aux États-Unis au début de décembre 2019.
Zeng Guang, épidémiologiste en chef au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a déclaré au tabloïd d’État Global Times que l’attention devrait être tournée vers les États-Unis, qui sont lents à tester les gens dans les premiers stades de l’épidémie et qui abritent également de nombreux laboratoires de biologie.
« Tout ce qui concerne les armes biologiques appartenant à l’État doit être surveillé », a déclaré M. Zheng, cité par Reuters, jeudi 17 juin.
De son côté, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré, concernant les résultats de l’étude menée mercredi par des chercheurs américains, que l’épidémie de COVID-19 pourrait avoir des origines multiples, de sorte que d’autres pays devraient coopérer avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Comme rapporté par VOI plus tôt, une étude publiée cette semaine par les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis a montré qu’au moins sept personnes dans cinq États ont été infectées par le SARS-CoV-2, le virus qui cause covid-19, quelques semaines avant que les États-Unis ne rapportent leur premier cas officiel d’infection.
Des échantillons de sang congelés ont montré des personnes dans cinq États, l’Illinois, le Wisconsin, la Pennsylvanie, le Mississippi et le Massachusetts, infectées par le coronavirus des jours ou des semaines avant que des cas ne soient officiellement signalés dans ces États.
Cependant, les résultats de cette étude « All of Us » ne signifient pas que le coronavirus s’est largement propagé aux États-Unis en décembre 2019 ou janvier 2020, ont déclaré les chercheurs dans leur rapport.
Pendant ce temps, les origines de la pandémie ont été une source de tension politique entre la Chine et les États-Unis, l’accent étant mis récemment sur l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), situé à Wuhan où l’épidémie a été identifiée pour la première fois à la fin de 2019.
La Chine a été critiquée pour son manque de transparence dans la divulgation des données sur les premiers cas ainsi que sur le virus étudié au WIV.
Un rapport conjoint Chine-OMS publié en mars a déclaré que la COVID-19 provenait très probablement du commerce des espèces sauvages du pays, le virus entrant chez l’homme à partir de chauves-souris via une espèce intermédiaire.
Cependant, Pékin a promu la théorie selon laquelle la COVID-19 est entrée en Chine de l’étranger via des aliments congelés contaminés. Dans le même temps, un certain nombre de politiciens étrangers ont également appelé à une enquête plus approfondie sur la possible fuite du laboratoire.
Plus tôt, un rapport du laboratoire national du gouvernement américain a conclu qu’il était plausible que le virus ait fui d’un laboratoire de Wuhan, a rapporté le Wall Street Journal plus tôt ce mois-ci.
Alors que d’autres études ont soulevé la possibilité que le SARS-CoV-2 puisse circuler en Europe dès septembre, les experts affirment que cela ne signifie pas qu’il n’est pas originaire de Chine, où de nombreux coronavirus de type SRAS ont été trouvés à l’extérieur du pays.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
