Dans L’intérêt De La Justice, Le Bureau Du Procureur Général Est Invité à Faire Appel De La Peine De Pinangki

L’ancien procureur Pinangki Sirna Malasari (Photo : Indra/VOI)

JAKARTA - La Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) a exhorté le bureau du procureur général à faire appel de la décision de la Haute Cour de Jakarta DKI qui a réduit la peine de la procureure de Pinangki Sirna Malasari à quatre ans.

« Pour avoir le sens de la justice, j’exhorte le bureau du procureur général à faire appel en dernier recours », a déclaré le coordinateur de la MAKI, Boyamin Saiman, à Jakarta, rapporté par Antara, mardi 15 juin.

L’appel vise à donner un sentiment de justice aux personnes qui sont déçues par la décision de la Haute Cour de Jakarta DKI en réduisant la peine de dix ans à quatre ans.

Il a ajouté que la décision de la Haute Cour de Jakarta était la même que de porter atteinte au sens de la justice dans le pays.

Parce que, en tant que procureur qui comprend la loi et aurait dû arrêter Djoko Soegiarto Tjandra alias Djoko Tjandra, Pinangki a plutôt essayé d’aider son crime.

L’encouragement que le MAKI a donné au Bureau du Procureur général pour qu’il procède à un pourvoi en cassation était également fondé sur le processus de blanchiment d’argent mené par le Procureur de Pinangki et n’avait pas été entièrement mené à bien.

L’affaire impliquant le procureur de Pinangki a non seulement reçu des gratifications, mais a également commis le crime de blanchiment d’argent.

« Avec la pratique du blanchiment d’argent, Pinangki aurait dû recevoir une peine beaucoup plus élevée », a-t-il déclaré.

Toutefois, en principe, la MAKI respecte toujours la décision du tribunal, qu’elle soit coupable ou acquittée, réduite ou augmentée. Dans cette affaire, la MAKI a estimé que la décision du tribunal central de Jakarta pour corruption était correcte, où le juge a condamné Pinangki à dix ans de prison.

La Haute Cour de Jakarta (PT) de DKI a réduit la peine de la procureure de Pinangki Sirna Malasari de dix ans à quatre ans de prison dans les cas d’acceptation de pots-de-vin, de complot et de blanchiment d’argent.

Plusieurs considérations du jury ont réduit la peine de Pinangki de plus de la moitié. L’accusé a plaidé coupable et regretté ses actes et a accepté d’être démis de sa profession de procureur, de manière à ce qu’il puisse toujours être considéré comme un bon citoyen.

Une autre considération pour le défendeur est que la mère d’un enfant qui est encore un tout-petit (quatre ans) mérite la possibilité de prendre soin de son enfant et de lui donner de l’amour pendant sa période de croissance.